Российская Федерация
ЧЕРТАНОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД адрес
117556, Москва, адрес
тел/факс <***>
Дело №5-4018/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 октября 2022 года судья Чертановского районного суда адрес фио рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио Маруфжона, ...паспортные данные и гражданина адрес. Личность установлена по паспорту FА6234155 с 24.08.2022 г.
Права и обязанности лицу, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1, 25.13 Кодекса РФ об административной ответственности, разъяснены и понятны. Русским языком владеет, в переводчике не нуждается.
УСТАНОВИЛ:
12 октября 2022 г. в 16 часов 45 мин по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОВМ ОМВД России по Чертаново адрес Москвы, выявлен гражданин адрес, фио Маруфжон, который в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность у ИП фио в качестве повара, без разрешения на работу или патента в Москве, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании фио Маруфжон свою вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что не работал там, пришел на собеседование. Зашел на кухню посмотреть работу. Документы на патент сдал, но еще его не получил.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения привлекаемого к административной ответственности лица, оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что вина фио Маруфжона в совершении данного административного правонарушения полностью доказана совокупностью имеющихся в деле доказательств.
Так, согласно ст. 13.3 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
Положениями п. 1 ст. 13.3 указанного Федерального закона установлено, что с 01 января 2015 г. иностранный гражданин вправе осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации при наличии патента, выданного в соответствии с Федеральным законом.
Осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение, предусмотренное ч. 1 данной статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Факт совершения административного правонарушения и виновность в нем привлекаемой к административной ответственности лица подтверждаются письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении адрес № 0179084 от 12.10.2022 г. с подробным описанием времени, места, обстоятельств события административного правонарушения; письменными объяснениями иностранного гражданина; материалами АС ЦБДУИГ; решением о проведении выездной проверки, фотоматериалом с изображением фио Маруфжона занимающегося трудовой деятельностью по указанному в протоколе об административном правонарушении месте, рапортом инспектора миграционной службы, сведениями УФМС РФ о том, что данному иностранному гражданину разрешение на работу в Москве не выдавалось.
Достоверность вышеуказанных письменных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, в дополнительной проверке не нуждаются, учитывая установленные ч. 4 ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроки рассмотрения данной категории дел; не оспариваются в судебном заседании. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права при привлечении к административной ответственности соблюдены.
Материалы настоящего дела об административном правонарушении не содержат сведения о том, что данный иностранный гражданин имеет разрешительные документы на осуществление трудовой деятельности, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что фио Маруфжон совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
фио Маруфжона признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме сумма с перечислением на расчетный счет: получатель: ИНН <***> КПП 772401001, УФК России по Москве (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/сч <***>), банк получателя отделение 1 Москва, БИК: 044525000, расчетный счет: <***>, ОКТМО: 45924000, КБК: 18811690020026000140, УИН: 18880477220001790814, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из РФ.
Разъяснить, что в соответствии с п.п. 6, 7 ст. 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания, а Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, осуществляет контроль за исполнением иностранным гражданином или лицом без гражданства постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации..
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд с момента вручения или получения копии постановления.
Судья: __________________