ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Грачёвка 13 декабря 2022 года
Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Пилипенко Г.Б.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <данные изъяты>,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО2 причинил телесные повреждения ФИО1
Действия ФИО2 квалифицированы по ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснениями потерпевшего, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении.
В судебном заседании правонарушитель ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что причинил телесные повреждения своему родному отцу.
В судебное заседание потерпевший ФИО1 не явилась, извещен надлежащим образом. Согласно ходатайства, просит рассмотреть дело в его отсутствие, назначить ФИО4 наказание на усмотрение суда.
Согласно содержанию протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО2 причинил телесные повреждения ФИО1, причинив последней физическую боль.
Согласно рапорта сотрудника полиции, объяснениям потерпевшего, свидетелей, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО2 причинил телесные повреждения ФИО1, причинив последней физическую боль.
Из содержания заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 вред здоровью не причинён, у ФИО1 выявлена подкожная гематома правой окологлазничной области, множественные ссадины туловища. Данное повреждение образовалось в результате тангенциального действия твёрдых тупых предметов, что могло иметь место в срок ДД.ММ.ГГГГ и при указанных в постановлении обстоятельствах.
Суд, оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.
Деяние ФИО2 суд квалифицирует по ст. 6.1.1. КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие обстоятельства, личность виновного, имущественное и семейное положение правонарушителя.
Также при назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал частично, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При таких обстоятельствах, с учётом взаимоотношений между правонарушителем и потерпевшим, и именно потерпевший приходится родным отцом правонарушителя, впервые привлекается к административной ответственности, суд приходит к выводу о назначении ФИО4 административного наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 13 декабря 2022 года, с 10 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Г.Б. Пилипенко
Подлинник постановления хранится в материалах дела 5-301/2022 года. Дело находится в производстве Грачёвского районного суда Ставропольского края.