УИД 14RS0035-01-2023-005174-41
Дело № 2-6145/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Якутск 28 июня 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И., при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 , действующей от своего имени и от ___ З.Т., З.Д. к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Тойук» о снятии обременения с квартиры, суд
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО1, ФИО2, действующей от своего имени и от ___ З.Т., З.Д. обратились в суд с иском к ответчику СКПК «Тойук» о снятии обременения с квартиры, мотивируя тем, что ____ был заключен договор займа № с СКПК «Тойук», согласно которому ответчик предоставил истцам в заем денежные средства в размере 429 408,50 руб., сроком на 180 календарных дней на приобретение в собственность квартиры. Обеспечением исполнения обязательств по названному договору являлся залог недвижимого имущества, приобретенного за счет заемных средств в соответствии с условиями договора купли-продажи квартиры, площадью ___ кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ____. ____ на основании акта приема-передачи ФИО6 было принято спорное недвижимое имущество. Право собственности на указанное имущество и обременение на 180 календарных дней в виде ипотеки в силу закона были зарегистрированы, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ____ Сумма займа была погашена ____ Отделением пенсионного фонда и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) за счет средств материнского капитала по сертификату № от ____ Тем самым вся сумма займа в размере 429 408,50 руб. была погашена. Однако обременение с квартиры в указанный срок не снято. В настоящее время СКПК «Тойук» признан несостоятельным. Истцы просят прекратить обременение в виде ипотеки в отношении квартиры, площадью 55,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: ____.
В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержали в полном объёме, просили удовлетворить исковые требования.
В судебном заседании конкурсный управляющий СКПК «Тойук» ФИО3 с иском согласился и признал иск.
Суд, выслушав сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия признания иска ответчику разъяснено.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах суд находит, что иск ФИО1, ФИО2 , действующей от своего имени и от ___ З.Т., З.Д. к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Тойук» о снятии обременения с квартиры подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1, ФИО2 , действующей от своего имени и от ___ З.Т., З.Д. , к СКПК «Тойук» о снятии обременения с квартиры, удовлетворить.
Прекратить обременение в виде ипотеки в отношении квартиры, расположенной по адресу: ____.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия).
Судья ___ В.И. Лиханов
___
___
___
___