Решение по делу № 2А-1685/2023 от 14.09.2023

Адм. дело 2а-1685/2023

Уникальный идентификатор дела 04RS0010-01-2023-001701-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 г. с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц.,

при секретаре Подкаменевой О.В., с участием старшего помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Цыремпиловой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия кФИО2 о возложении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, Отдел МВД РФ по Иволгинскому району Республики Бурятия просит возложить наФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а всего 2 раза в месяц.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 осужден Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ к 1 году лишения свободы условно. Постановлением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ срок условного осуждения продлен на 1 месяц. Постановлением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 отменено условное осуждение и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Бурятия условно-досрочно на не отбытый срок 4 месяца 10 дней.

Решением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, и возложено административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При постановке на профилактический учет ему были разъяснены права и обязанности, проводились профилактические беседы о недопущении правонарушений и преступлений. Однако, он допускает нарушения ограничения и обязанностей, установленных судом, предусмотренных федеральным законом об административном надзоре. Так, ДД.ММ.ГГГГ четыре раза привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП, назначено по каждому нарушению наказание в виде обязательных работ 20 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении, просила административный иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в суде административное исковое заявление признал, пояснив, что действительно совершил четыре административных правонарушения, указанных в иске.

Прокурор Цыремпилова И.В. полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявление Отдела МВД РФ по Иволгинскому району Республики Бурятия.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013г. № 22 разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО2 осужден Октябрьским районным судом <адрес> по ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ к 1 году лишения свободы условно. Постановлением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ срок условного осуждения продлен на 1 месяц. Постановлением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 отменено условное осуждение и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> условно-досрочно на не отбытый срок 4 месяца 10 дней.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по <адрес>.

При постановке на профилактический учет ему были разъяснены права и обязанности, проводились профилактические беседы о недопущении правонарушений и преступлений. Согласно характеристике, данной УУП ОМВД России по <адрес> ФИО2 с братом и его семьей. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, со стороны соседей, специалистов СП «Нижнеиволгинское» жалоб и замечаний наФИО2 не поступало. ФИО2 по складу характера спокойный, склонен к совершению правонарушения и преступлений, на замечания реагирует, но должных выводов не делает.

Как видно из материалов дела, за время нахождения на профилактическом учете поднадзорный в течение года совершил четыре административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП, назначено по каждому нарушению наказание в виде обязательных работ 20 часов.

Суд находит, что административным истцом представлены объективные сведения о поведении и образе жизни поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленного административного ограничения, об отсутствии достижения названных в законе целей административного надзора.

Учитывая указанные обстоятельства, а также данные, характеризующие личность ФИО2, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление, возложить на него дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки еще один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего два раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> Республики Бурятия удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительное административное ограничение к ранее возложенному ограничению по решению Иволгинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: А.Ц. Айсуева

Верно: Судья: А.Ц. Айсуева

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник решения хранится в материалах дела №а-1685/2023 в Иволгинском районном суде Республики Бурятия