16RS0037-01-2025-000279-52

дело № 2-446/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 марта 2025 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сидирякова А.М.,

при секретаре судебного заседания Кулаковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бугульминской городской прокуратуры в защиту прав ФИО1 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан и обществу с ограниченной ответственностью «Спецгрупп+» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Бугульминская городская прокуратура, действуя в защиту прав ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 руб.

В обоснование требования указано, что прокуратурой проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления Бугульминского муниципального района Республики Татарстан законодательства в области обращения с животными без владельцев. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес> в результате нападения безнадзорных собак на несовершеннолетнюю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последней причинено телесное повреждение в виде <данные изъяты>. Пострадавшая обратилась в ГАУЗ «Бугульминская ЦРБ» для оказания медицинской помощи, по результатам установлен диагноз: укушенная рана левой голени и нижней части бедра, назначено лечение в виде вакцинации от бешенства. Принимаемые меры ответчиком по отлову животных без владельца являются недостаточными, о чем свидетельствует рост числа обращений и сообщений граждан в правоохранительные органы. В результате нападения несовершеннолетняя получила травму, испытала физическую боль, в дальнейшем получала амбулаторное лечение в виде уколов, которые также причиняли боль, от чего испытывала физические и моральные страдания. Ненадлежащее исполнение ответчиком мероприятий по обращению с животными без владельцев привело к последствиям, выразившимся в причинении ФИО1 страданий.

В процессе рассмотрения дела к его участию в качестве ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Спецгрупп+».

Представитель истца помощник Бугульминского городского прокурора Нигматуллин Р.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Законный представитель несовершеннолетней ФИО1 – ФИО2 в суде поддержала иск.

Представители ответчиков исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан и общества с ограниченной ответственностью «Спецгрупп+» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, возражений и ходатайств не поступило.

Дело рассмотрено в отсутствие ответной стороны в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца и законного представителя несовершеннолетней, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем компенсации морального вреда.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со статьей 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред (статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно статье 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой («Обязательства вследствие причинения вреда») и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

В силу части 3 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе наделять отдельными полномочиями в области обращения с животными органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации.

Установление порядка осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев, в соответствии с утвержденным Правительством Российской Федерации методическими указаниями по осуществлению деятельности по обращению с животными без владельцев, согласно части 1 статьи 7 Федерального закона № 498-ФЗ отнесено к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Закона Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРТ «О регулировании отдельных вопросов в области обращению с животными в Республики Татарстан» полномочия органов местного самоуправления в области обращения с животными определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации об общих принципах организации местного самоуправления и Федеральным законом.

Порядок осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев на территории Республики Татарстан определен постановлением Правительства республики от ДД.ММ.ГГГГ №.Согласно пункту 1.2 порядок осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев на территории Республики Татарстан включает: отлов животных без владельцев, в том числе их транспортировку и немедленную передачу в приюты для животных; содержание животных без владельцев в приютах для животных; возврат потерявшихся животных их владельцам, а также поиск новых владельцев поступившим в приюты для животных животным без владельцев; возврат животных без владельцев, не проявляющих немотивированной агрессивности, на прежние места их обитания после проведения мероприятий, указанных в пункте 2 части 1 статьи 18 Федерального закона № 498-ФЗ; размещение в приютах для животных и содержание в них животных без владельцев, которые не могут быть возвращены на прежние места их обитания, до момента передачи таких животных новым владельцам или наступления естественной смерти таких животных.

Проведение указанных мероприятий предусмотрено статьей 18 Федерального закона № 498-ФЗ. Отлов животных без владельцев производится специализированными организациями на основании заказа-наряда на выполнение работ по отлову животных без владельцев, выданного уполномоченным органом, на основании обращений физических и юридических лиц, а также в соответствии с плановыми мероприятиями по отлову животных без владельцев в соответствии с условиями контрактов, заключенных с уполномоченным органом.

Судом установлено, что по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между исполнительным комитетом Бугульминского муниципального района Республики Татарстан (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Спецгрупп+» (исполнитель), последний обязуется оказать услуги по отлову, транспортировке, содержанию учета и регулированию численности животных без владельцев специализированными предприятиями на территории Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в 2024 году, а заказчик обязуется принять их и оплатить.

ДД.ММ.ГГГГ в Бугульминскую городскую прокуратуру Республики Татарстан поступило обращение от ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ на ее несовершеннолетнюю дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, во дворе жилого <адрес> напали 2 бездомные собаки и укусили в <данные изъяты>.

По данному факту Бугульминской городской прокуратурой проведена проверка исполнения требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», которой установлено, что в нарушение требований законодательства в полной мере не реализуются мероприятия по отлову агрессивных безнадзорных животных, находящихся в общественных местах без сопровождающих лиц, а также не принимаются меры по контролю и регулированию численности безнадзорных животных, в связи с чем увеличивается количество пострадавших от укусов безнадзорных собак среди местного населения города, в том числе детей.

В результате нападения несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила травму в виде <данные изъяты>, испытала физическую боль, в дальнейшем получала амбулаторное лечение в виде уколов, которые также причиняли ей боль, от чего она испытывала физические и моральные страдания. После случившегося поведение ребенка изменилось, появилась психологическая травма и страх.

Поскольку на момент рассмотрения дела наличие вины исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в причинение морального вреда ФИО1 не установлено, суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный вред в пользу пострадавшей стороны в данном случае должна быть возложена на общество с ограниченной ответственностью «Спецгрупп+», которое по муниципальному контракту № обязалось оказывать услуги по отлову, транспортировке, содержанию учета и регулированию численности животных без владельцев специализированными предприятиями на территории Бугульминского муниципального района Республики Татарстан сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств обратного в материалы дела ответной стороной не представлено.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что компенсация морального вреда возмещается в денежной форме и в размерах, определяемых судом, независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда, и должна основываться на характере и объеме причиненных нравственных и физических страданий, суд при определении размера компенсации морального вреда, подлежащей взысканию в пользу пострадавшей стороны, исходя из фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, конкретных обстоятельств получения травмы, характера перенесенных несовершеннолетней нравственных и физических страданий, последствий таких повреждений для пострадавшей, сложности и продолжительности лечения, возраста и индивидуальных особенностей, поведения ответчика в сложившейся ситуации, и с учетом требований разумности и справедливости, считает возможным взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецгрупп+» в пользу ФИО2, действующей в интересах ФИО1, в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 30 000 руб.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований и зачисляется в доход соответствующего бюджета.

На основании указанных положений закона с общества с ограниченной ответственностью «Спецгрупп+» подлежит взысканию государственная пошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 3 000 руб.

При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Бугульминской городской прокуратуры в защиту прав ФИО1 (<данные изъяты>) к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан (ОГРН <***>) и обществу с ограниченной ответственностью «Спецгрупп+» (ИНН <***>) о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецгрупп+» в пользу Кондогиной иа, действующей в интересах ФИО1, компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецгрупп+» государственную пошлину в размере 3 000 руб. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Сидиряков А.М.

Копия верна:

Судья Сидиряков А.М.

Заочное решение вступило в законную силу «___»___________20___ года

Судья Сидиряков А.М.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.