Дело № 2-258/2023 УИД 53RS0003-01-2023-000215-22

Решение

Именем Российской Федерации

п.Демянск 04 апреля 2023 года

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Никитиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Поспеловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Нейва" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО "Нейва" (далее истец, общество) обратилось в Валдайский районный суд Новгородской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 117617 руб. 23 коп., в том числе: 96006 руб. 68 коп. – основной долг, 21610 руб. 55 коп. - проценты, процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 36,6% годовых со 02 февраля 2023 года по дату полного фактического погашения кредита, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3552 руб. 34 коп. Требования мотивированы тем, что 04 июля 2022 года между ПАО Банк «ФК Открытие» (далее Банк) и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит (кредитный лимит) в размере 130000 руб. 00 коп. на срок по 04 апреля 2018 года под 36,6%. В соответствии с кредитным договором ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита. 04 июля 2022 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО "Нейва" был заключен договор №1071-22/Ц-01 уступки прав требований (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования к заемщикам - физическим лицам, указанным в соответствующем реестре, в том числе право требования по договору кредитной карты №02/00-064005/810-2015, заключенному с ФИО1 Изначально общество обратилось за взысканием суммы задолженности в приказном порядке. Вынесенный судебный приказ был впоследствии отменен по заявлению ответчика, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель ООО "Нейва" в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие, о чем указал в тексте искового заявления.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявления о рассмотрении дела в его отсутствии. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представил заявление о признании исковых требований ООО «Нейва», последствия признания иска, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, согласно которой, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику ФИО1 разъяснены и понятны.

Суд принял признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, что, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, является основанием для удовлетворения исковых требований.

Согласно части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

С учетом удовлетворения требований ООО «Нэйва» в полном объеме, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в размере 3552 руб. 34 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11, 195 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО "Нэйва" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации серия № в пользу ООО "Нэйва", ИНН № задолженность по кредитному договору в размере 117617 руб. 23 коп., в том числе основной долг – 96006 руб. 68 коп., проценты - 21610 руб. 55 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3552 руб. 34 коп., а всего 121169 руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Валдайский районный суд Новгородской области.

Судья О.А. Никитина