Решение по делу № 2-2173/2023 от 22.08.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2023 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре судебного заседания Елизовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2023-002768-64 (2-2173/2023) по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что 04.12.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (данные изъяты), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 120000 руб. под 28% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности перешли в порядке универсального правопреемства. По состоянию на 08.06.2023 общая задолженность ответчика перед истцом составляет 157310,6 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 94999,33 руб.; просроченные проценты – 50791,27 руб., комиссии 11520 руб.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности в размере 157310,6 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4346,21 руб.

Представитель истца ПАО в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в исковом заявлении указано о рассмотрении дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила суду письменные возражения на исковое заявление, в которых просила отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Судом установлено, что 04.12.2012 на основании заявления ФИО1 был заключен смешанный договор кредитования (данные изъяты), включающий в себя элементы кредитного договора и договора банковского счёта. По условиям ПАО КБ «Восточный» предоставило ответчику кредит в сумме 120000 руб. на срок 60 месяцев, то есть до 04.12.2017, с уплатой процентов 28 % годовых, ежемесячными платежами в размере 4457 руб. согласно графику.

Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании решения № 2 единственного акционера ПАО «Восточный» от 25.10.2021, договора о присоединении от 26.10.2021.

Факт предоставления банком ответчику ФИО1 денежных средств подтверждается выпиской из лицевого счета (данные изъяты) за период с 04.12.2012 по 08.06.2023, из которой следует, что ответчик воспользовалась предоставленными ей в рамках кредитного договора денежными средствами, однако обязательства по договору кредитования надлежащим образом не исполняет, последняя оплата произведена13.09.2014.

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 08.06.2023 общая задолженность ответчика перед истцом составляет 157310,6 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 94999,33 руб.; просроченные проценты – 50791,27 руб., комиссии 11520 руб.

Разрешая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В пунктах 24-25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

12.01.2023 в отношении ответчика был вынесен судебный приказ № 2-154/2023 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, который был отменён 26.01.2023

Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа 06.01.2023, т.е. с пропуском срока исковой давности, который истек 04.12.2020 (04.12.2017 - дата возврата по условиям кредитного договора+3 года).

При указанных обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серия (данные изъяты)) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 157310,6 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4346,21 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Е.А. Беспалова

<данные изъяты>