Дело №5-2307/22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва29 ноября 2022 года
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Мамаевой Е.Ю., расположенный по адресу: <...>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1*** года рождения, уроженца ****, гражданина ****, зарегистрированного по адресу: г.****, ранее не привлекавшегося к ответственности за нарушения ПДД РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 **** совершил нарушение правил дорожного движение, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах: так он, ****, управлял транспортным средством марки «Фольксваген ***», гос.рег.знак ****, следовал по адресу: г. Москва, ****, где нарушил п.8.8 ПДД РФ, а именно: при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству движущимся со встречного направления прямо, в следствие чего произошло столкновение с мотоциклом «БМВ» гос. регистрационный знак ***, под управлением ФИО2 В результате ДТП водителю мотоцикла ФИО2 **, согласно заключения эксперта причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебное заседание ФИО1 **** явился, обстоятельства правонарушения полностью признал, в содеянном сознался, пояснив, что грузовой автомобиль его пропускал, из-за которого он не увидел мотоцикл.
Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он двигался на мотоцикле, водитель машины «Фольксваген ***», двигавшийся во встречном направлении, не уступил ему дорогу при совершении поворота налево, произошло столкновение, в результате которого он (ФИО2), получил телесные повреждения.
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела в их совокупности:
- *******.
Оценивая заключение проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистами в соответствующих областях знаний, имеющими соответствующее образование и значительный стаж работы по специальности, а их выводы обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.
Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации порядке.
Административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п.8.8 ПДД РФ водитель при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
Указанные выше требования пункта ПДД РФ водитель ФИО1 **** не выполнил, что стало причиной ДТП с мотоциклом, в результате которого водителю мотоцикла ФИО2* причинен вред здоровью средней тяжести.
Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1* по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.
При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД РФ.
Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, суд считает необходимым назначить ФИО1 **** наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1************** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья Е.Ю. Мамаева