ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г.о. Красногорск
Красногорский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО5., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о компенсации морального вреда, причиненного здоровью, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилсь в суд с иском к ФИО1 о компенсации морального вреда, причиненного здоровью, взыскании судебных расходов.
В судебные заседания, назначенные судом на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не представил доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Иные лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на разрешении спора, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о компенсации морального вреда, причиненного здоровью, взыскании судебных расходов – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья ФИО6