Дело(УИД) №48RS0010-01-2025-000696-14 Дело № 5-45/2025 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2025 года город Грязи

Судья Грязинского городского суда Липецкой области Преснякова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, пенсионера, женатого, на иждивении никого не имеющего, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

20.02.2025 года в 11 час. 45 мин. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель ФИО1, управляя автомобилем Опель Астра, г.р.з. №, допустил наезд на стоящее у ома транспортное средство Рено SR, г.р.з. №, в салоне которого находился водитель ФИО6. и пассажир ФИО7 после чего, в результате столкновения транспортных средств, автомобиль Рено SR, г.р.з. № отбросило на металлический забор домовладения <адрес> В данном происшествии получила травмы пассажир автомобиля Рено SR, г.р.з. № ФИО8., в результате чего последней причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевшие ФИО9., ФИО10. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждена имеющимися в деле доказательствами.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с абз. первым п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Пунктом 9.1 ПДД РФ предусмотрено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Наличие в действиях ФИО1, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ состава административного правонарушения, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 09.04.2025 года, составленным инспектором по ИАЗ ГИБДД ОМВД России по Грязинскому району ФИО11. В протоколе содержатся объяснения ФИО1, из которых следует, что он с нарушением согласен, вину признает полностью.

Обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены иными доказательствами по делу:

- письменными объяснения ФИО1 от 25.03.2025 года,

- письменными объяснения ФИО12. от 25.03.2025 года,

- письменными объяснения ФИО13. от 25.03.2025 года,

- заключением эксперта № 71/10-25 от 01.04.2025 г., согласно которому на основании судебно-медицинского экспертного исследования по медицинским документам в отношении ФИО14., в соответствии с поставленными вопросами эксперт пришел к выводу, что при обследовании ФИО15. обнаружены следующие телесные повреждения: закрытая <данные изъяты>. Эти повреждения образованы в результате одного и более травматического воздействий тупого твердого предмета. Наличие сотрясений головного мозга подтверждается наличием объективной неврологической симптоматики, исчезающей в динамике в течение первых 7 дней. Учитывая данные медицинских документов, могла быть причинена 20.02.2025 года. Объективные мелицинские данные (медицинские документы ФИО16.) свидетельствуют о длительности расстройства здоровья, не превышающей 21 день, что в соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» данное повреждение квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, по критерию временного нарушения функций органов и систем продолжительностью до трех недель. При обращении в медицинское учреждение ФИО17. был выставлен диагноз «<данные изъяты>». Поскольку диагноз не подтвержден инструментальными методами исследования, данный диагноз не может расцениваться как причинение вреда здоровью в соответствии с п. 27 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не определяется, если в медицинских документах «не содержится достаточных сведений, … без которых не представляется возможным судить о характере и степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».)

У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленного заключения, поскольку оно изготовлено специалистом, обладающим специальными познаниями и имеющим стаж работы по специальности продолжительностью 28 лет;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фото иллюстрированной таблицей места совершения административного правонарушения;

- схемой места совершения административного правонарушения; иными материалами дела.

На основе исследованных доказательств суд признает доказанной виновность ФИО1 в совершении нарушения п.1.3, п. 1.5, 2.7 и п. 9.1 Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО18., то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП предусматривает назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При выборе вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП 28.06.2024 года).

При таких обстоятельствах судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции соответствующей статьи, в размере 5 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 482501001, кор/счет 40102810945370000039, БИК 014206212, ОКТМО 42606000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810448250180003559.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Преснякова