Дело № 2-1249/2023

УИД № 34RS0027-01-2023-001309-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» сентября 2023 года город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гудченковой С.Г.,

при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, указывая на то, что 15 апреля 2022 года между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства в размере 800 000 рублей с процентной ставкой в размере 10% годовых на срок до Дата. По окончании срока ответчик должна была вернуть истцу 880 000 рублей, из которых: 800 000 рублей - сумма займа, 80 000 рублей- сумма процентов по договору. Однако до настоящего времени ответчик не исполнила условия договора займа в полном объеме, погасив частично задолженность в размере 250 000 рублей.

Просит суд: взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по договору займа от Дата в размере 630 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные ст. 809 ГК РФ).

По смыслу приведенных положений закона и разъяснений, для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику предмета займа - денег, при этом допускается оформление займа путем выдачи расписки. Проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, Дата между ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа б/н, в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства в размере 800 000 рублей на срок до Дата с выплатой процентов по следующей формуле: сумма займа умножить на годовую процентную ставку 10 % и разделить на 365 дней умножить на количество дней пользования суммой займа (лд.12-13)

Согласно текста искового заявления содержащего расчет суммы долга по договору займа, на Дата ответчик обязан была выплатить сумму займа в размере 800 000 рублей и проценты в размере 80 000 рублей.

ФИО1 свои обязательства по указанному выше договору займа выполнила в полном объеме, тогда как ответчиком ФИО2 обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнены до настоящего времени в полном объеме. Ответчиком частично погашена задолженность в размере 250 000 рублей (Дата и Дата)

Таким образом, с учетом частичного погашения задолженности сумма задолженности ответчика перед истцом по договору займа от Дата составляет 630 000 рублей (880 000 – 80 000 (проценты) – 170 000 сумма займа), следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Требование ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит, так как истцом не доказан факт его причинения. Кроме того, возмещение морального вреда в связи с потерями имущественного характера при установленных обстоятельствах законом не предусмотрено.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ч. 2 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 9500 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (...) в пользу ФИО1 (...) задолженность по договору займа от Дата в размере 630 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9500 рублей.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании компенсации морального вреда истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Гудченкова С.Г.

решение в окончательной форме

изготовлено 25 сентября 2023 года