Дело №2-410/2023, 12RS0002-01-2023-000383-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Звенигово 12 июля 2023 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Васягиной А.В., в отсутствие сторон и их представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об исправлении реестровой ошибки в сведениях о земельных участках,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № и № установлении смежной границы между этими земельными участками в соответствии с каталогами координат, указанными в заключении от <дата> и межевом плане от <дата>, подготовленном кадастровым инженером ФИО5

В соответствии с определением суда от <дата> произведена замена ответчика с ФИО4 на ФИО2, ФИО3, которыми приобретен земельный участок с КН №.

По делу проведена подготовка и назначено судебное заседание для рассмотрения спора по существу на <дата> в здании Звениговского районного суда с участием сторон.

В указанное время, стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явились, явку в суд своих представителей не обеспечили, суду не сообщено и о причинах неявки.

Вследствие неявки сторон в судебное заседание, по причинам не признанным судом уважительными, рассмотрение дела откладывалось на <дата>, о чем стороны были извещены должным образом.

Истец ФИО1, ответчики ФИО2, ФИО3 также не явились, явку своих представителей не обеспечили, ходатайство о проведении судебного заседания в их отсутствие не представили, о причинах неявки суд не уведомили.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Эл о месте и времени проведения судебного разбирательства извещенное надлежащим образом, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило.

О месте и времени проведения судебных заседаний стороны были извещены надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ.

В соответствии с абз. 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

У суда имеются основания для оставления иска ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об исправлении реестровой ошибки в сведениях о земельных участках, без рассмотрения.

При подаче искового заявления истцом ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., которая в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об исправлении реестровой ошибки в сведениях о земельных участках, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере <.....>) руб.

Председательствующий С.В. Юпуртышкина