Дело № 2-600/2023

34RS0007-01-2023-000469-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 31 мая 2023 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Ядриной Ю.Ю.,

с участием представителя истца – ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

прокурора Галейченко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней дочери Н/Л, к администрации Волгограда о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3, действующая в интересах своей несовершеннолетней дочери Н/Л, обратилась в суд с данным иском, указав в обоснование следующее.

17.08.2022 несовершеннолетняя Н/Л, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, примерно в 20.00 вышла из квартиры по месту жительства по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, и направилась на остановку общественного транспорта «Экономико-технический колледж», чтобы встретить маму. В это время на улице было уже темно, отсутствовало уличное освещение. Проходя вдоль АДРЕС ИЗЪЯТ, Н/Л провалилась в дренажный колодец, в результате чего получила резаную рану правого бедра, ссадины на локтях, предплечье левой руки, на колене и стопе левой ноги. Получив данные травмы, она самостоятельно добралась до дома, после чего ее отец ФИО4 вызвал бригаду скорой медицинской помощи, которая по прибытию оказала Н/Л первую медицинскую помощь и была доставлена бригадой скорой помощи в травмпункт №1, где Н/Л обработали раны и на резаную рану правой ноги наложили 12 швов. В дальнейшем несовершеннолетняя Н/Л в течении двух недель посещала детскую поликлинику №3, где ей делали перевязки. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта ГБУЗ «ВОБ СМЭ» полученные Н/Л травмы квалифицируются как легкий вред здоровью.

10.10.2022 мать пострадавшей ФИО3 обратилась в правоохранительные органы с заявлением о привлечении к ответственности владельца дренажного колодца, расположенного у АДРЕС ИЗЪЯТ.

28.12.2022 следователем следственного отдела по АДРЕС ИЗЪЯТ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Данным постановлением установлено, что колодец, в который упала Н/Л, находится на земельном участке с кадастровым номером 34:34:010028:601, который на праве собственности принадлежит ФИО5 Указанный колодец является дренажным, подключен к водоотводу для сбора грунтовых вод, берущего свое начало из-под АДРЕС ИЗЪЯТ. Собственник дренажного колодца не установлен. Сведения об идентификационном номере колодца в Департаменте городского хозяйства администрации Волгограда отсутствуют, в рамках задания МБУ «Северное» указанные сети дренажной канализации не входят. Кроме того, письмом администрации Волгограда от 20.01.2023 Департаменту городского хозяйства администрации Волгограда поручено провести мероприятия по обследованию дренажной канализации по АДРЕС ИЗЪЯТ, на предмет наличия признаков бесхозяйного имущества.

Указанные обстоятельства, по мнению истца, свидетельствуют, что дренажный колодец по АДРЕС ИЗЪЯТ имеет признаки бесхозяйного имущества, ответственность за содержание которого несет администрация города, которая как исполнительный орган муниципальной власти обязана своевременно выявлять бесхозяйное имущество и принимать меры по оформлению государственной регистрации прав на указанное имущество. Данные действия ответчиком не были своевременно выполнены, что повлекло причинение вреда здоровью Н/Л и морального вреда несовершеннолетней, который истец просила взыскать с ответчика в размере 500 000 руб.

Истец ФИО3, а также несовершеннолетняя Н/Л в судебное заседание не прибыли, извещены надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО2 возражал против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в письменных возражения, дополнительно пояснил, что дренажная система, на которой расположен колодец, в который упала Н/Л, является тупиковой, не присоединена к городской канализационной системе. Кроме того, просил учесть, что Н/Л двигалась не по пешеходному пути, тротуару, а фактически через производственную территорию, чем проявила неосторожность.

Третье лицо ФИО6, а также ФИО7 в судебное заседание не прибыли, извещены надлежащим образом. В ранее состоявшемся судебном заседании 27.04.2023 представитель третьего лица ФИО7 исковые требования поддержал, полагал, что отсутствуют основания для возложения ответственности на ФИО6, которая является лишь собственником производственных помещений по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, которые не обслуживаются дренажной системой, в колодец которой упала Н/Л

Третьи лица ФИО5, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не прибыли, извещены надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не предоставили.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что собственниками земельного участка с кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ являются ФИО5 с 18.07.2022 (1/2 доли), ФИО8 с 10.06.2020 (1/4 доли) и ФИО9 с 10.06.2020 (1/4 доли), что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

ФИО6 является собственником производственных помещений, расположенных по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, которые по договору аренды, заключенному 29.10.2021, переданы в пользование ООО «Техномонтаж» на срок до 30.09.2022.

17.08.2022 несовершеннолетняя Н/Л, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, примерно в 20.00 вышла из квартиры по месту жительства по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, и направилась на остановку общественного транспорта «Экономико-технический колледж», чтобы встретить маму. Проходя вдоль АДРЕС ИЗЪЯТ, Н/Л, наступила на люк в дренажного колодца, крышка люка перевернулась и последняя провалилась в дренажный колодец, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 34:34:010028:601 ориентировочно в 5 метрах от здания ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ. В результате падения в дренажный колодец Н/Л получила резаную рану правого бедра до 17 см., ссадины на локтях, предплечье левой руки, на колене и стопе левой ноги.

Получив данные травмы, она самостоятельно выбралась и добралась до дома, после чего ее отец ФИО4 вызвал бригаду скорой медицинской помощи, которая по прибытию оказала Н/Л первую медицинскую помощь и она была доставлена бригадой скорой помощи в травмпункт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, где Н/Л обработали раны и на резаную рану правой ноги наложили 12 швов. В дальнейшем несовершеннолетняя Н/Л посещала ГУЗ «Детская поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» АДРЕС ИЗЪЯТ, где ей делали перевязки, что подтверждается соответствующими выписками приема хирурга (л.д.15-16).

Как следует из материала проверки КРСП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ пр-22 от 27.11.2022, 19.08.2022, а затем 10.10.2022 мать пострадавшей ФИО3 – истец по делу обратилась в правоохранительные органы с заявлением о привлечении к ответственности владельца дренажного колодца, расположенного у АДРЕС ИЗЪЯТ, в который упала ее несовершеннолетняя дочь.

28.12.2022 следователем следственного отдела по Тракторозаводскому району гор.Волгограда вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Данным постановлением установлено, что колодец, в который упала Н/Л, находится на земельном участке с кадастровым номером 34:34:010028:601.

Указанный колодец является дренажным, подключен к водоотводу для сбора грунтовых вод, берущего свое начало из-под АДРЕС ИЗЪЯТ.

В ходе процессуальной проверки, а также в ходе рассмотрения данного гражданского дела собственник дренажного колодца, в который упала Н/Л., не установлен.

Из письма Департамента городского хозяйства администрации Волгограда №ДГХ/03-21797 от 13.12.2022 следует, что сведения об идентификационном номере колодца в Департаменте городского хозяйства администрации Волгограда отсутствуют, в перечень объектов, обслуживаемых в рамках муниципального задания МБУ «Северное», указанные сети дренажной канализации не входят. Кроме того, из письма Департамента жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации Волгограда от 20.01.2023 следует, что после произошедшего случая Департаменту городского хозяйства администрации Волгограда поручено провести мероприятия по обследованию дренажной канализации по АДРЕС ИЗЪЯТ на предмет наличия признаков бесхозяйного имущества.

Анализируя представленные и собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что дренажный колодец по АДРЕС ИЗЪЯТ имеет признаки бесхозяйного имущества.

На основании пункта 1 части 2 статьи 50 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в собственности городских округов может находиться, в том числе, имущество, предназначенное для электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом, для освещения улиц населенных пунктов населения.

Согласно абзацу 4 пункта 1 Приложения №3 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» сети ливневой канализации, как объекты инженерной инфраструктуры, являются объектами, отнесенными к муниципальной собственности.

В силу пункта 2 данного Приложения к объектам государственной собственности, передаваемым в муниципальную собственность независимо от того, на чьем балансе они находятся, относятся объекты инженерной инфраструктуры городов.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 5 Устава города-герой Волгоград к вопросам местного значения городского округа Волгограда относятся организация в границах городского округа Волгограда электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно пункта 9 статьи 2 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» канализационная сеть – это комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки сточных вод.

Содержание термина «канализация» определяется нормами действующих Государственного стандарта СССР ГОСТ 25150-82 «Канализация. Термины и определения», утвержденного Постановлением Госстандарта СССР от 24.02.1982 №805, и Государственного стандарта СССР ГОСТ 19185-73 «Гидротехника. Основные понятия».

В соответствии с пунктами 7 и 9 ГОСТ 19185-73 под «водоснабжением» понимается подача воды потребителям, а под понятием «канализация» – отведение бытовых, промышленных и ливневых сточных вод.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 6 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных округов, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относятся, в том числе, организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.

В силу части 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно части 5 статьи 8 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и канализационных сетей, путем эксплуатации которых обеспечиваются водоснабжение и (или) водоотведение, эксплуатация таких объектов осуществляется гарантирующей организацией либо организацией, которая осуществляет горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и водопроводные и (или) канализационные сети которой непосредственно присоединены к указанным бесхозяйным объектам (в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения или в случае, если гарантирующая организация не определена в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона), со дня подписания с органом местного самоуправления передаточного акта указанных объектов до признания на такие объекты права собственности или до принятия их во владение, пользование и распоряжение оставившим такие объекты собственником в соответствии с гражданским законодательством.

Орган местного самоуправления обязан обеспечить принятие на учет недвижимого имущества в качестве бесхозяйной недвижимой вещи, признать на него право муниципальной собственности и обеспечить его эксплуатацию (пункт 3 статьи 225 Гражданского кодекса РФ, пункт 3 части 1 статьи 85 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, администрация Волгограда как исполнительный орган муниципальной власти обязана принимать меры по оформлению государственной регистрации прав на указанное имущество.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 50 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения.

Как установлено пунктами 4 и 8 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся, в частности, организация в границах муниципального, городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации; участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах муниципального, городского округа.

Таким образом, на администрации города Волгограда лежит обязанность обеспечения надлежащей эксплуатации, в том числе, бесхозяйных систем водоотведения, а также обязанность обеспечить признание права муниципальной собственности на бесхозяйные системы водоотведения.

Довод представителя ответчика о том, что канализационный колодец, в который упала несовершеннолетняя Н/Л, не находится на балансе администрации города, не может служить основанием для освобождения администрации Волгограда от гражданско-правовой ответственности в рассматриваемом случае, поскольку именно ответчиком не предпринято своевременных и достаточных мер по установлению правового статуса данного колодца, в том числе и на момент рассмотрения дела, а также мер для его надлежащего содержания.

Согласно заключению эксперта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и/б ГБУЗ «ВОБ СМЭ» от 28.10.2022 у Н/Л имелось телесное повреждение – одна ушибленная рана бедра по задней поверхности справа с ее хирургической обработкой и наложением швов, квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст.1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, ее размер определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как следует из материалов дела и текста искового заявления, несовершеннолетней Н/Л причинены физические, нравственные и душевные страдания, выразившиеся в причинении вреда здоровью, физической боли, длительного лечения, а также необходимости дальнейшего лечения, в том числе с проведением оперативного вмешательства, эмоциональной ущербности, неполноценности, невозможности вести равноценную прежней жизнь, включая общение с лицами противоположного пола в связи с обширным шрамом на боковой поверхности правого бедра.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, характера причиненных потерпевшей Н/Л физических и нравственных страданий, ее несовершеннолетнего возраста, а также с учетом принципов разумности, справедливости, баланса интересов сторон, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу Н/Л, которая 07.06.2023 достигнет совершеннолетия, равным 20 000 руб., отказывая во взыскании компенсации морального вреда свыше указанной суммы за необоснованностью. При этом суд учитывает, что Н/Л находилась на территории производственных территорий и зданий, не предназначенных для прохода и движения пешеходов, без сопровождения взрослых в темное время суток.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с администрации Волгограда в пользу Н/Л (ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, СНИЛС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней дочери Н/Л, к администрации Волгограда о компенсации морального вреда на сумму свыше 20 000 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Волгограда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 07 июня 2023 года.

Судья О.Ю.Буланцева