КОПИЯ

66RS0033-01-2025-002486-56 Дело № 5-221/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 декабря 2025 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Аничкина Е.А.,

(Свердловской области, Краснотурьинск ул. Фрунзе, 51а),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

установил:

17 декабря 2025 года в 17:50 по адресу: <...> возле первого подъезда, ФИО1 находясь в общественном месте с визуальными признаками наркотического опьянения: блеск склер глаз, покраснение кожных покровов лица и пальцев рук, не выполнил законное требование сотрудника полиции в соответствии с п. 1, 2, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13, ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, пройти в патрульный автомобиль для следования на прохождение медицинского освидетельствования, а также размахивал руками, хватался за одежду сотрудников, вел себя неадекватно, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что сопротивление сотрудникам полиции он не оказывал, на требование пройти медицинское освидетельствование согласился, результата освидетельствования отрицательный. Полагает, что сотрудники полиции его оговаривают, т.к. подозревают его в хищении товаров из магазина.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с пунктом 47 части 1 статьи 44 Федерального закона от 21 декабря 2021 года № 414-ФЗ «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации» специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 6604 № от <дата обезличена>, в котором ФИО1 от подписи отказался (л.д.3);

- рапортами полицейских ОР ППСП МО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>3, <ФИО>4 от <дата обезличена>, из которых следует, что <дата обезличена> в 17:50 в ходе работы по выявлению лица, который находится в розыске за МО МВД России «Краснотурьинский» (КУСП № от <дата обезличена>) по адресу: <адрес обезличен> возле 1 подъезда был выявлен гражданин ФИО1 с визуальными признаками наркотического опьянения, имел: блеск склер глаз, покраснение покровов лица и пальцев рук. Далее ему было предложено проехать в ГАУЗ СО «СОКПБ» филиал «СПБ» по адресу: <адрес обезличен>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что он ответил отказом, начал размахивать руками, хвататься за одежду сотрудников, вел себя неадекватно, нагло. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению возложенных на полицию обязанностей в соответствии с п. 1, 2, 8, 14 ст. 13, ч.ч. 3, 4 ст.30 ФЗ «О полиции». Далее в отношении ФИО1 была применена физическая сила и спец. средства (наручники), после чего, он был доставлен в ГАУЗ СО «СОКПБ» филиал «СПБ», где ФИО1 добровольно согласился пройти медицинское освидетельствование для установления факта наркотического опьянения (л.д.4-5);

- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата обезличена>, из которого следует, что состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д.7);

- письменными объяснениями от <дата обезличена> свидетеля <ФИО>5, которая <дата обезличена> в вечернее время суток прогуливалась со своей собакой во дворе дома по адресу: <адрес обезличен>, где увидела, как два сотрудниками полиции подошли к неизвестному ей гражданину, у которого имелись визуальные признаками наркотического опьянения. В ходе беседы данный гражданин начал вести себя неадекватно, размахивал руками, хватался за одежду сотрудников, громко кричал. После чего сотрудники полиции применили к нему физическую силу и спец.средства (наручники), т.к. на требование сотрудников полиции, прекратить свои противоправные действия, мужчина не реагировал (л.д.8);

- ориентировкой УУП МО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>6, из которого следует, что в д/ч МО МВД России «Краснотурьинский» зарегистрирован КУСП № от <дата обезличена> по факту хищения товара из магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес обезличен>; личный состав МО МВД России «Краснотурьинский» ориентирован на поиски похищенного имущества и установлению лица, подозреваемого ФИО1 (л.д.9);

- протоколом № об административном задержании ФИО1 <дата обезличена> в 20:30.

Учитывая изложенное, судья находит вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Позицию ФИО1 суд расценивает как избранный способ защиты с целью избежать ответственности за содеянное, оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции, а также свидетелем <ФИО>5, которая была очевидцем сопротивления ФИО1 сотрудникам полиции, судья не усматривает.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

В соответствии с ч. 1 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (не работает), обстоятельства, смягчающие административную ответственность (ветеран боевых действий, неудовлетворительное состояние здоровья), и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений).

Учитывая изложенное, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании статей 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, <дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и определить наказание в виде административного ареста сроком 13 (тринадцать) суток.

Срок отбытия административного наказания исчислять с момента задержания, то есть с 17 декабря 2025 года с 20 часа 30 минут.

В соответствии со ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем принесения жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись) Е.А. Аничкина