РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Городище 10 февраля 2023 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефремкина В.М., при секретаре Советкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 58RS0007-01-2022-001433-89 по встречным искам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации Русско-Ишимского сельсовета Городищенского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

администрация Русско-Ишимского сельсовета Городищенского района обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской республике и Пензенской областио признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долюМ.Е.Г.

В ходе подготовки дела к рассмотрению в качестве соответчиков по иску были привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, имеющие право на наследство ФИО5

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 предъявили к администрации Русско-Ишимского сельсовета Городищенского района встречные иски о признании права собственности на земельную долю М.Е.Г.в порядке наследования, которые мотивированы следующим. М.Е.Г., умершая 05.03.2010, имела право собственности на земельную долю в размере 8 га на землях бывшего АО «Русско-Ишимское». Наследником М.Е.Г. по закону являлся М.К.Н., умерший 31.03.2017. После смерти М.К.Н. его наследство в равных долях приняли ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые просят признать за ними право собственности на земельную долю М.Е.Г.

Представитель администрации Русско-Ишимского сельсовета Городищенского района в судебное заседание не явился, в письменном заявлении и.о. главы администрации от первоначальных исковых требований отказался, встречные исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 признал. Производство по первоначальному иску прекращено определением суда.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайств о его отложении не заявляли.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По мнению суда, признание встречных исков представителем администрации Русско-Ишимского сельсовета Городищенского района не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принимается судом.

Исходя из изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Встречные иски ФИО1 (паспорт <номер>), ФИО2 (паспорт <номер>), ФИО3 (паспорт <номер>), ФИО4 (паспорт <номер>) к администрации Русско-Ишимского сельсовета Городищенского района (ИНН <***>) о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить, приняв признание иска представителем ответчика по встречному иску.

Признать за ФИО1, родившимся <дата> в <адрес>, ФИО2, родившейся <дата> в <адрес>, ФИО3, родившейся <дата> в <адрес>, ФИО4, родившимся <дата> в <адрес>, в порядке наследования право общей долевой собственности, каждому по 1/4 (одной четвертой) доле, на земельную долю М.Е.Г. (свидетельство серии РФ-VI ПЕО-07№ <номер>),общей площадью 8,0 га, в составе земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 10714220 кв.м., расположенного <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.М. Ефремкин