Дело № 2-3397/2023

УИД 36RS0004-01-2023-003484-93

Категория 2.211

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2023 года г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ботвинникова А.В.,

при секретаре Голевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов,

установил:

В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса.

Данное гражданское дело было назначено к судебному разбирательству на 21.06.2023 и 22.08.2023.

Однако истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте его проведения, в вышеуказанные судебные заседания не явился, каких-либо доводов, документов, свидетельствующих об уважительности причины, препятствующей явке в судебное заседание, не представил. Кроме этого, истец не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 21.06.2023 и 22.08.2023, был надлежащим образом уведомлен о времени судебного заседания, иные лица, участвующие в деле не требуют рассмотрения дела по существу, суд, руководствуясь ст. ст. 222,224 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья А.В. Ботвинников