№ 5-456(1)/2023

64RS0028-01-2023-001603-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2023 г. г. Пугачев

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Свечникова М.Ю.,

при секретаре Куприяновой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, паспорт серии <Номер> выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <Адрес> в <Адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, <Адрес>, не работающего,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 15 мин. ФИО1, находясь по адресу: <Адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ по устранению обстоятельств, административного правонарушения предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, не удалив темное покрытие с передних боковых стекол автомобиля, ограничивающего обзор видимости с места водителя.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, от дачи показаний отказался.

Кроме собственного признания, его вина подтверждается:

протоколом об административном правонарушении <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, аналогичные установленным судьей;

постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 КМ.С. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

требованием от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что сотрудник полиции в срок до 10 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ требовал прекращения противоправных действий ФИО1 и удаления со стекол автомобиля Хонда CR-V г.р.з. О121ОЕ64, покрытия, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, которое вручено ФИО1 лично ДД.ММ.ГГГГ;

постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

требованием от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичному требованию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить удаления со стекол вышеуказанного автомобиля, покрытия, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Согласно пп. 4, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пп. 1, 8, 14, 20 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

С учетом изложенного действия сотрудников полиции являются законными и обоснованными.

Судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по признаку – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 3.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, паспорт гражданина РФ серии <Номер> выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <Адрес> в <Адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: УФК по <Адрес> (МО МВД России «Пугачевский» <Адрес>, код 035; л/с <***>), наименование платежа: административный штраф, ИНН <***>, КПП 644501001, ОКТМО 63637000, счет получателя 03<Номер> в Отделении Саратов Банка России // УФК по <Адрес>, БИК 016311121, кор счет 40<Номер>, УИН 18<Номер>, код бюджетной классификации 18<Номер>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья