Дело № 5-975/2025г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 сентября 2025 года г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Надбитова Г.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, женатого, неработающего, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ :

ФИО5 совершил административное правонарушение, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

11 июля 2025г. в 05 час. 35 мин. у дома № 144 А по улице Клыкова г. Элисты ФИО5 в нарушение п. 2.5 ПДД, управляя транспортным средством Лада <данные изъяты>, принадлежащим ФИО1, совершил наезд на пешехода ФИО2, после чего оставил место ДТП. Инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Элисте ФИО6 в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

11 июля 2025г. в 05 час. 55 мин. у дома № 63 по улице Клыкова г. Элисты ФИО5 воспрепятствовал инспектору ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Элисте ФИО6 в исполнении им служебных обязанностей, а именно, покинув служебный автомобиль ДПС, отказался вернуться в автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Данными действиями ФИО5 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО5 вину не признал, пояснив, что неповиновение сотрудникам полиции не оказывал, добровольно сел в служебный автомобиль, последние незаконно применили к нему физическую силу и спецсредства.

Защитник ФИО5 - адвокат Болдырева П.Г. считает, что ФИО5 вменяемое ему административное правонарушение не совершал, протокол сотрудниками ДПС составлен для того, чтобы отчитаться в следственный комитет.

Инспектор ДПС ОВ ГИБДД УМВД по г. Элисте ФИО6 суду пояснил, что ФИО5, покинув патрульный автомобиль, направился к автомобилю, которым управлял, пояснив, что за ключами, чтобы отдать другу, находившемуся в метрах 30 от автомобилей. Но он потребовал вернуться, п.ч. ФИО5, находившийся в состоянии опьянения, мог уехать на автомобиле и воспрепятствовать в составлении протокола об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07 февраля 2011г. № 3 «О полиции» (далее - Закон о полиции), определяя в качестве предназначения защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст. 12, 13, 27, 28 Закона о полиции).

В силу пунктов 2, 6, 7 части 1 статьи 2 Закона о полиции к основным направлениям деятельности полиции относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктами 2, 4, 11, 19 части 1 статьи 12 Закона о полиции в числе иных на полицию возложены обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять федеральный государственный контроль (надзор) в области безопасности дорожного движения в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения.

Пунктами 1, 8, 13 части 1 статьи 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте)

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО5 установлена и подтверждается следующим:

протоколом об административном правонарушении 08 РК № 017020 от 11 июля 2025г., из которого следует, что 11 июля 2025г. в 05 час. 35 мин. у дома № 144А по улице Клыкова г. Элисты ФИО5 в нарушение п. 2.5 ПДД, управляя транспортным средством <данные изъяты>, принадлежащим ФИО1, совершил наезд на пешехода ФИО2, после чего оставил место ДТП;

протоколом об административном правонарушении 08 РК № 017021 от 11 июля 2025г. о том, что 11 июля 2025г. в 05 час. 55 мин. у дома № 63 по улице Клыкова г. Элисты ФИО5 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Элисте ФИО6, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал; с указанным протоколом ФИО5 ознакомлен, от подписи отказался;

протоколом об административном задержании № А3-1566 от 11 июля 2025г., из которого следует, что ФИО5 задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – 11 июля 2025г. в 07 час. 40 мин.; во время задержания одет по сезону; при наружном осмотре задержанного телесные повреждения отсутствуют;

сведениями из журнала Дежурной части Управления МВД России по г. Элисте, из которого следует, что ФИО5 доставлен 11 июля 2025г. в 07 час. 40 мин., суд 12 июля 2025г. в 13 час. 40 мин. направлен в суд;

справкой БУ РК «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева» от 15 сентября 2025г. о том, что ФИО5 с 12 по 28 июля 2025г. находился на стационарном лечении в БУ РК «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева» в отделении нейрохирургии;

рапортом инспектора ДПС ОВДПС ГАИ УМВД России по г. Элисте ФИО3 от 15 сентября 2025г. о том, что во время несения им службы на МП-23 с 08 час. до 10 час. 15 сентября 2025г., находясь у дома № 7А пятого микрорайона г. Элисты РК, заметил ФИО5, в отношении которого 11 июля 2025г. составлены административные материалы по ч. 2 ст. 12.26, ч. 2 ст. 12.27, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и доставил его в УМВД России по г. Элисте для дальнейшего направления в суд; в ходе доставления в отношении ФИО5 применена физическая сила, а именно загиб руки, специальные средства не применялись.

Из просмотренных в судебном заседании видеозаписей установлено, что ФИО5, покинувший место дорожно-транспортного происшествия (наезд на пешехода), не остановил управляемое им транспортное средство – автомобиль <данные изъяты> по требованию сотрудников дорожно-патрульной службы (далее ДПС), не отреагировал на звуковые спецсигналы патрульного автомобиля ДПС. После остановки автомобиля под управлением ФИО5 в районе дома № 63 по улице Клыкова г. Элис- ты, последний в сопровождении сотрудника полиции прошел в патрульный автомобиль под управлением инспектора ДПС ФИО6, присел в него, а затем, покинув вышеуказанный автомобиль, отказался вернуться в него для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Несмотря на требование вернуться в патрульный автомобиль, ФИО5 в патрульный автомобиль не вернулся, «агрессировал» - заявляя сотруднику полиции ФИО4, что тот может ему сделать.

Суду ФИО5 пояснил, что вступил с сотрудником полиции в словесную перепалку, перед остановкой его инспекторами ДПС выпил с другом более одной бутылки водки. Приз- навая обязанность выполнять требования сотрудников ДПС, вину в никриминируемом ему правонарушении не признал.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объективную сторону рассматриваемого правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последлним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного; отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО5.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя, его имущественное и социальное положение, степень его вины, конкретные обстоятельства по делу, суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного ареста на срок 2 суток с зачетом срока административного задержания с 07 час. 40 мин. 11 июля 2025г. по 13 час. 40 мин. 12 июля 2025г. (1 сутки 6 часов).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Назначить ФИО5 наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 час. 10 мин. 15 сентября 2025г. с зачетом срока административного задержания с 07 час. 40 мин. 11 июля 2025г. по 13 час. 40 мин. 12 июля 2025г.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Судья Надбитова Г.П.