Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

04 августа 2023 года город Радужный

Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Першиной Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Тесленко С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Югорское отделение № 5940 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Протокольным определением от 09.06.2023 к участию в деле в порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчика привлечен ФИО1.

В возражениях на иск ФИО1 указал на то, что полностью погасил задолженность перед Банком по кредитному договору №

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, истцом в суд подано заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд учитывает, что отказ от иска заявлен истцом в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу. В связи с этим суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Радужнинский городской суд.

Судья подпись Е.Ю. Першина

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинный документ находится в гражданском деле № Радужнинского городского суда.

Определение в законную силу не вступило. 04.08.2023.

Судья Е.Ю. Першина