.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сочи 22 июня 2023 года

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1 (354000, Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, ()), рассмотрев в помещении Центрального районного суда () административный материал, поступивший из Полка ДПС ГИБДД г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, (.) г.р., уроженца (), гражданина РФ, зарегистрированной по месту жительства по адресу: (), проведенном в форме административного расследования,

установил:

полк ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с протоколом об административном правонарушении №() от 03.02.2023г. в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно представленным материалам дела, (.) в 06 час. 55 мин. на АД Джубга-Сочи 145км+950м в () г. Сочи, водитель ФИО2, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем Мазда 6, государственный регистрационный знак ., на левом закруглении дороги не справился с управлением, допустил неуправляемый занос, выехал на встречную полосу для движения и совершил столкновение с автомобилем Тойота Ист, государственный регистрационный знак . под управлением водителя №1, который двигался во встречном направлении по своей полосе.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия водителю Тойота Ист, государственный регистрационный знак №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие согласно заключению эксперта . от (.) легкий вред здоровью, пассажиру №.2, согласно заключению эксперта . от (.) причинен легкий вред здоровью.

По факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место в указанные дату и время (зарегистрировано в КУСП . от (.)) проведено административное расследование . от (.), по результатам которого (.) инспектором ИАЗ батальона . ПДПС ГИБДД УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю А.В. в отношении ФИО2 составлен протокол () об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 не явился, о дате времени и месте извещён, причины не явки суду не известны. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности на основании п.4 ч.1 ст.29.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель потерпевшего и потерпевший, просил суд признать виновным ФИО2 и назначить наказание в виде лишения водительского удостоверения.

Исследовав материалы дела и выслушав доводы лица участвующего при рассмотрении дела суд, находит, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат выяснению обстоятельствам в частности виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КРФобАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как усматривается из материалов дела, определением от (.) () инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УВД г. Сочи ГУ МВД России по КК г. Сочи, возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КРФобАП, по факту ДТП имевшего место 17.09.2022г. примерно в06 час. 55 мин. на а/д Джубга-Сочи, 145км+950м и этим же определением назначено административное расследование.

В соответствии с ч.3 ст.28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по окончанию проведения административного расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 настоящего Кодекса на гр. ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях №() от 03.02.2023г.

Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Изучив протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждена представленными доказательствами, а именно: протоколом () об административном правонарушении от (.); определением () о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; схемой ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; протоколами осмотра транспорта; рапортом сотрудника полиции; заключением эксперта ГБУЗ Бюро СМЭ ., в соответствии с которым зафиксированная у №.2 травма квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью; заключением эксперта ГБУЗ Бюро СМЭ ., в соответствии с которым зафиксированная у №1 травма квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью объяснениями виновника ДТП и потерпевшего; фототаблицей с места ДТП, а также другими представленным в материалы дела доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности по правилам статьи 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупность приведенных доказательств дает основание суду прийти к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен правомерно и лицо, привлекаемое к административной ответственности должно понести наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, за нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ.

Согласно ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Событие и состав административного правонарушения, совершенного ФИО2 достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств.

Судом принимается во внимание, что объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии с требованиями ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом установлено –частичное возмещение причиненного ущерба, является участником боевых действий, имеет удостоверение эвакуированного, переселенного, выехавшего из зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии с требованиями ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является неоднократное привлечение к административной ответственности в течение года.

С учетом вышеизложенных доводов и норм права, при решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, влияние назначаемого наказания на условия его жизни и членов его семьи, мнение потерпевшего. И в целях восстановления социально справедливости суд считает возможным назначить наказание в виде лишения права управлять транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2, 25.10.1971года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и пять месяцев.

Водительское удостоверение серии 9923 061999 от 13.07.2021г. на имя ФИО2, незамедлительно сдать в орган исполняющий этот вид административного наказания, после вступления постановления в законную силу.

При этом разъяснить ФИО2, что срок исчисления наказания в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на один год и пять месяцев, исчисляется с момента сдачи водительского удостоверения в орган.

Копию настоящего постановления вручить или направить сторонам и в полк ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи, в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Центрального

Районного суда города Сочи ФИО1