ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... 31 января 2023 года

Судья Заводоуковского районного суда ... М.В. Толстоухова, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5 А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО4ёма ФИО8, ... года рождения, уроженца ..., холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., тер. Тубсанатория ..., ранее к административной ответственности привлекался ... по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, штраф 4 000 рублей (оплачен), ... гола по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, штраф 500 рублей (оплачен); ... по ст. 20.25 КоАП РФ, штраф 1 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

... в 23 часа 05 минут, по адресу ..., ФИО5 А.В., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно проследовать в служебный автомобиль для доставления в МО МВД России «Заводоуковский».

В судебном заседании ФИО5 А.В., вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ФИО1, торопился домой.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО5 А.В. в совершении административного правонарушения. Его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении 72 Е ... от ..., установлено, что ... в 23 часа 05 минут, по адресу ..., ФИО5 А.В., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО10 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно неоднократно отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в МО МВД России «Заводоуковский», то есть, совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д.1).

Из рапортов полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» ФИО12 от ... (л.д.2), полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» ФИО11 от ... (л.д.4), Согласно рапорту полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» ФИО10 от ... (л.д.5), следует, что ... в 23 часа 05 минут, по адресу ..., ФИО5 А.В., оказал неповиновение законному требованию старшего сержанта ФИО10, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно неоднократно отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в МО МВД России «Заводоуковский».

Согласно расстановке постов и маршрутов патрулирования личного состава ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» на ... полицейские ОВ ППСП: ФИО11, ФИО10, ФИО12, потрулмровали, по маршруту ... с 01 часов 00 минут до 08 часов 00 минут (л.д. 6).

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

Из буквального толкования диспозиции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения состоит в неповиновении исключительно законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.

Как следует из представленных к протоколу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, материалов в отношении ФИО5 А.В., требование сотрудников полиции было обосновано необходимостью установления обстоятельств по факту поступления сведений о преступлении, пройти в служебный автомобиль для доставки в МО МВД России «Заводоуковский» ФИО5 А.В., отказался.

Таким образом, суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, квалифицирует действия ФИО5 А.В. по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При данной квалификации суд исходит из того, что ФИО5 А.В., не выполнил законные требования сотрудника полиции. В силу ч.3 ст.30 Федерального закона от ... № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Обстоятельством смягчающим является признание вины, отягчающих административную ответственность ФИО5 А.В., судом не установлено.

При назначении ФИО13 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. При определении размера наказания суд учитывает обстоятельства совершённого правонарушения. С учетом изложенного, принимая во внимание характер действий ФИО5 А.В., совершение административного правонарушения против порядка управления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, ст.29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1ёма ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Сумму штрафа перечислять УФК по ... (МО МВД России «Заводоуковский») на счет 03..., ИНН <***>, КПП 720701001, БИК 017102101, ОКТМО 71703000 в Отделение Тюмень Банка России // УФК по ..., КБК 18..., УИН: 1... - административный штраф.

ФИО2ёму ФИО8, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, следует административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в двукратной размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Тюменский областной суд через Заводоуковский районный суд.

Судья М.В. Толстоухова