Дело № 5-24/2025
УИД 68RS0010-01-2025-000061-61
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кирсанов 30 января 2025 года
Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Трифонова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 3 отделение, фактически проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, не женатого, пенсионера, имеющего <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, выдан Кирсановским ГРОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.,
ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ :
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут на 13 км автодороги «Тамбов-Пенза»-Калаис-Шиновка-Кирсанов», проходящей через <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение пункта 14.1 ПДД РФ на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., передвигавшейся справа налево относительно движения транспортного средства.
В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшая ФИО2 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как средний тяжести вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства произошедшего события. Пояснил, что после случившегося скорая помощь приехала очень быстро и забрала ребенка в больницу. В этот же день он приехал к родителям потерпевшей и предложил помощь. От предложенной помощи родители потерпевшей отказались. Просил назначить административное наказание в виде штрафа, поскольку транспортное средство ему необходимо, осуществляет благотворительную деятельность, оказывает гуманитарную помощь участникам специальной военной операции.
В судебном заседании законный представить потерпевшей ФИО2, ФИО3 пояснил, что в настоящее время его дочь находится на амбулаторном лечении, ей необходима повторная операция. Она находится на домашнем обучении. Материальная помощь ФИО1 им не оказывалась.
Заявлений и ходатайств от лиц, участвующих в деле, не поступило.
Суд, выслушав участников судебного процесса, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати до тридцати семи тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составившему инспектором ИАЗ отделения Госавтоинспекции МОМВД России «Кирсановский» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут на 13 км автодороги «Тамбов-Пенза»-Калаис-Шиновка-Кирсанов», проходящей через <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение пункта 14.1 ПДД РФ на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., передвигавшейся справа налево относительно движения транспортного средства.
В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшая ФИО2 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести (л.д.68).
Фактические обстоятельства административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:
-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от 28.08.2024г. по факту наезда на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, который получил телесные повреждения (л.д.6);
-сообщением службы 112 за № поступившим ДД.ММ.ГГГГг. в 19:38 о том, что на <адрес> автомобиль сбил девушку (л.д.7);
- рапортом оперативного дежурного МОМВД России «Кирсановский» от ДД.ММ.ГГГГг. о том, что из приемного отделения детской областной больницы сообщили об обращении ФИО2 после ДТП диагнозом: перелом правого бедра со смещением (л.д.8);
- извещением от 28.08.2024г. о раненом в дорожно-транспортном происшествии, в котором содержатся сведения о пострадавшей ФИО2 в дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.11);
- протоколом осмотра места происшествия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. с фототаблицей, в котором отражены результаты осмотра транспортного средства, проезжей части. Протокол составлен должностным лицом инспектором ДПС ОГИБДД МОМВД России «Кирсановский» ФИО5 в присутствии ФИО1, что подтверждается их подписями (л.д.13-17);
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГг., на которой зафиксировано расположение транспортного средства участника ДТП, дорожные знаки и разметки (л.д.18);
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 28.08.2024г., в которой отражены сведения о водителе, повреждениях транспортного средства, о пешеходе (л.д.19);
- рапортом инспектора ИАЗ ОГИБДД МОМВД России «Кирсановский» ФИО6 от 28.08.2024г., в котором отражены сведения о пострадавшей, о водителе, транспортном средстве, дорожных условиях на месте совершения ДТП (л.д.20);
- планом проведения административного расследования, утвержденного ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.21);
- письменными объяснениями ФИО1 от 28.08.2024г., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 19 часов 30 минут он двигался на своем автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> с <адрес>, в сторону <адрес>. В районе <адрес> на пешеходный перехода выбежала девочка, он не успел затормозить. В результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие с телесными повреждениями пешехода (л.д.27);
- письменными объяснениями ФИО7 от 28.08.2024г., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГг. около 19 часов 30 минут она со своей подругой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., около <адрес> подошли к пешеходному переходу и хотели перейти на противоположную сторону. Подойдя к пешеходному переходу, убедившись, что какие-либо транспортные средства отсутствуют они пошли по пешеходному переходу. Она шла впереди, а ее подруга шла сзади неё. В тот момент она почувствовала как в левую ногу, что-то ударило и она отскочила вперед, обернувшись она увидела, как сзади на её подругу наехал автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Автомобиль сразу остановился, вышел водитель и спросил, что случилось и не пострадали ли они. Кто-то позвонил в скорую помощь, до приезда которой они и водитель находились на месте (л.д.24);
- письменными объяснения потерпевшей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг. из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов вечера она шла со своей подругой ФИО7 на пункт выдачи, подойдя к нерегулируемому пешеходному переходу они посмотрели по сторонам, убедившись, что нет машин, стали переходить дорогу. Пройдя несколько метров, она почувствовала сильный удар (л.д.32);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому у ФИО2 установлено наличие следующих повреждений: <данные изъяты>, были образованы в результате действия тупых твердых предметов, не исключается возможность их образования при дорожно-транспортном происшествии, возможно в срок ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируются в совокупности как средней тяжести вред здоровью, по критерию длительного расстройства здоровья – временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (л.д.40-42);
-протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, содержит описание объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.68).
Указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, согласуются между собой и противоречий не имеют, являются достоверными, допустимыми и относимыми.
С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение вреда здоровью потерпевшему средней степени тяжести.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит вину ФИО1 установленной. Причинение вреда потерпевшей в данном случае находится в прямой причинной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившего требования Правил дорожного движения, который, будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, не был максимально внимателен к дорожной обстановке, допустил наезд на пешехода ФИО2, которой был причинен вред здоровью средней тяжести. В данном случае действия водителя ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).
Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа или лишение права управления транспортными средствами.
На основании ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что на дату совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 к административной ответственности не привлекался (л.д.64).
Таким образом, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном.
При назначении наказания суд принимает во внимание признание вины, принесение ФИО1 в судебном заседании устных извинений законному представителю потерпевшей - ФИО3, а также необходимость использования транспортного средства для оказания гуманитарной помощи.
Руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения (причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести), личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, являющегося пенсионером, имеющего третью группу инвалидности, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд полагает назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть, 15 000 рублей.
Данная мера наказания будет являться соразмерной и достаточной для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства и будет отвечать целям и задачам административного наказания.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
УФК по <адрес> (УМВД РФ по <адрес>) ИНН <***>, КПП 682901001, БИК 016850200, расчетный счет 03№ в Отделение Тамбов Банка России/УФК по <адрес>, ОКТМО 68510000, кор.счет 40№, КБК 18№, УИН 18№.
Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу и отсутствия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, а также информации об уплате штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, он может быть привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Положение ст.32.2 КоАП РФ предусматривает уплату штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Предложить ФИО1 документ, подтверждающий оплату штрафа, предоставить в Кирсановский районный суд <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: А.Ю.Трифонова