24RS0054-01-2023-000498-08
Дело № 2-748/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2023 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Семенова А.В.,
при секретаре Михеевой Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующего в своих интересах, а также в защиту прав несовершеннолетних: ФИО2, ФИО3, к Муниципальному унитарному предприятию ЖКХ ЗАТО Солнечный, Публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт», Акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания», Обществу с ограниченной ответственностью «Эко-Транспорт» об определении порядка и размера участия в оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, обязании заключить отдельные соглашения по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, действующий в своих интересах, а также в защиту прав несовершеннолетних: ФИО2, ФИО3, обратился в суд с исковым заявлением к МУП ЖКХ ЗАТО Солнечный, ПАО «Красноярскэнергосбыт», АО «Красноярская региональная энергетическая компания», ООО «Эко-Транспорт» об определении порядка и размера участия в оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, обязании заключить отдельные соглашения по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что между ФИО1 и ФИО4 23.09.2003 заключен брак. От данного брака имеются дети: ФИО2 и ФИО3. На основании договора найма служебного жилого помещения № 15430 от 17.12.2012 ФИО1 и членам его семьи для временного проживания в период прохождения военной службы предоставлено жилое помещение, расположенное по <адрес>. Определением Ужурского районного суда от 22.03.2023 принят отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО4 о расторжении брака и определение места жительства детей, в связи с тем, что ответчик беременна. ФИО4 проживает в спорном жилом помещение, однако коммунальные платежи не оплачивает. ФИО1 не имеет возможности развестись с ФИО4, в связи с нахождением ее в состоянии беременности, а также признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением как бывшего члена семьи.
Обосновывая свои требования ст. 91.7, 91.8, 153, 154, 155, 157 ЖК РФ ФИО1 просит определить порядок оплаты и размер участия в расходах на оплату за содержание жилого помещения и коммунальных услуг в квартире, расположенной по <адрес>, между ФИО1 и ФИО4 в равных долях по 1/2 доле каждому; возложить на МУП ЖКХ ЗАТО п.Солнечный, ПАО «Красноярскэнергосбыт», АО «Красноярская региональная энергетическая компания», ООО «Эко-Транспорт» обязанность по заключению отдельных соглашений (отдельных финансовых лицевых счетов) с нанимателями ФИО1 и ФИО4 на оплату содержания жилого помещения и коммунальных услуг в квартире, расположенной по <адрес>, выдав каждому отдельные платежные документы на оплату.
Определением Ужурского районного суда Красноярского края от 06.06.2023 судебное заседание по данному заявлению было назначено на 26.06.2023. Истец ФИО1 и его представитель ФИО5, действующая на основании доверенности от 16.03.2023, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно, надлежащим образом.
Повторно судебное заседание было назначено на 13.07.2023, однако, истец ФИО1 и его представитель ФИО5 по вторичному вызову в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно, надлежащим образом. Истец и его представитель причины неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещалась своевременно, надлежащим образом, однако почтовые отправления возвращены в суд с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения.
Представители ответчиков МУП ЖКХ ЗАТО п. Солнечный, АО «Красноярская региональная энергетическая компания», ООО «Эко-Транспорт» в судебное заседание не явились, о времени месте рассмотрения извещены своевременно, надлежащим образом.
Представитель ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения извещен своевременно, надлежащим образом. От представителя ПАО «Красноярскэнергосбыт» ФИО6, действующего на основании доверенности от 01.01.2023, поступил отзыв на исковое заявление ФИО1, в котором содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества.
Представитель третьего лица администрации ЗАТО п. Солнечный в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно ст. 168 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных ГПК РФ, а также в случаях, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец ФИО7 и его представитель ФИО5 не явились в судебное заседание по двум вызовам, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись своевременно, надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1, действующего в своих интересах, а также в защиту прав несовершеннолетних: ФИО2, ФИО3, к Муниципальному унитарному предприятию ЖКХ ЗАТО Солнечный, Публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт», Акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания», Обществу с ограниченной ответственностью «Эко-Транспорт» об определении порядка и размера участия в оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, обязании заключить отдельные соглашения по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что по ходатайству истца и (или) его представителя определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом, если истец и (или) его представитель представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение в части возврата государственной пошлины может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: А.В. Семенов