Дело № 5-42/2025

УИД 27RS0021-01-2025-000485-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Переяславка 28 апреля 2025 года

Судья суда района имени Лазо Хабаровского края Петровская Е.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

потерпевших: ФИО6, ФИО7,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>, не работающего, инвалидности не имеющего, иждивенцев не имеющего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в районе 43 км автодороги А-370 «Уссури» (Хабаровск-Владивосток) 2 км от <адрес> ФИО1 управляя транспортным средством марки № обеспечив постоянный контроль за движением транспортного средства, неправильно выбрал скорость движения, не учел состояние дорожного полотна, допустил съезд с проезжей части дороги с последующим опрокидыванием, чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры ФИО3 и ФИО5 получили телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреда здоровью.

ФИО1 в судебном заседании отводов и заявлений не заявил. Вину признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и приложенных к нему материалов. На строгом наказании для ФИО1 не настаивала.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и приложенных к нему материалов. Считает, что к ФИО1 необходимо применить самое строгое наказание.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, позицию потерпевших, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено – при производстве по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения, лицо его совершившее, виновность в совершении административного правонарушения) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении, в котором указаны время, места и события административного правонарушения;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

-схемой происшествия, в которой указано место ДТП;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснением ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- сообщениями о происшествии ;

-протоколом исследования ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

-протокол исследования ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

-<данные изъяты>, данная травма могла образоваться в срок и при указанных обстоятельствах;

- другими материалами дела.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении и других доказательств административного правонарушения, представленных в материалах дела, не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются достоверными и достаточными, соответствуют друг другу.

Все процессуальные документы в материалах административного дела составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, прихожу к достоверному выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в действиях ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в районе 43 км автодороги А-370 «Уссури» (Хабаровск-Владивосток) 2 км от <адрес>, управляя транспортным средством марки №, не обеспечив постоянный контроль за движением транспортного средства, неправильно выбрал скорость движения, не учел состояние дорожного полотна, допустил съезд с проезжей части дороги с последующим опрокидыванием, чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры ФИО3 и ФИО5 получили телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреда здоровью.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему установлен, и вина в его совершении.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судьей не установлено.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность судья относит признание вины.

К обстоятельствам отягчающим административную ответственность судья относит - повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для признания указанного деяния малозначительным, у судьи не имеется.

При определении размера наказания, исходя из положений ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер совершенного административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, имущественное и финансовое положение виновного лица, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере предусмотренного частью 2 статьей 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ОМВД России по району имени Лазо), ИНН <***>, КПП 271301001, ОКТМО 08624151, номер счета получателя 40№ в отделение Хабаровский банк России/УФК по <адрес>, БИК 010813050, КБК18№, УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд района имени <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В.Петровская