Постановление по делу № 5-346/2025 от 31.10.2025 | Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл)

Дело № 5-346/2025

УИД 12RS0003-01-2025-002715-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Йошкар-Ола 31 октября 2025 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Ермолаева М.Л., рассмотрев в открытом заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <иные данные>, ранее к административной ответственности за совершение однородно правонарушения, не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

22 августа 2025 года установлен факт изготовления ФИО1 в камере № внутреннего поста № режимного корпуса № ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Республике Марий Эл в целях пропаганды символики и атрибутики, схожей до степени смешения с символикой экстремистской организации - международной общественной организации «Арестантское уголовное единство», в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности на территории РФ в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

ФИО1 извещен о судебном заседание надлежащим образом, завил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.55).

Ст.помощник прокурора Республики Марий Эл З.Е.Н. постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала, просила назначить наказание в пределах диспозиции статьи.

Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля К.Д.М. пояснил, что является начальником оперативного отдела ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по РМЭ. 21 августа 2025 года около 23 часов 40 минут поступила оперативная информация о наличии запрещенных предметов в камере № внутреннего поста №, в которой содержится ФИО1. В ходе обыскных мероприятий им был обнаружен в пакете, висящем на душке кровати конверт, в котором содержалась литература в виде тетрадных листов, не прошедшая цензуру, со списком заключенных учреждения – ФИО, уголовные прозвища, сроки наказаний, места отбытия ранее наказаний и т.д. ФИО1 всячески пытался вернуть себе изъятый конверт с записями, убеждая его в том, что это личное.

Опрошенный в судебном заседании Б.М.С. пояснил, что является старшим инспектором ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по РМЭ. В ночь с 21 на 22 августа 2025 года в камере №, где содержался один ФИО1 были проведены обыскные мероприятия с целью обнаружения запрещенных предметов. Начальником оперативного отдела К.Д.М. в камере был обнаружен конверт со списком содержащихся в учреждении заключенных, так называемая «Домовая книга». Документы были изъяты.

Исследовав административный материал, выслушав свидетелей, просмотрев видеозапись, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Изготовление или сбыт в целях пропаганды либо приобретение в целях сбыта или пропаганды нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо обязательные работы на срок до ста часов с конфискацией предмета административного правонарушения.

Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения либо атрибутики или символики экстремистских организаций (п. 2 ст. 1).

В силу ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизму) относятся в том числе публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 отдельные проявления уголовной субкультуры, так называемое «А.У.Е.», признано экстремистским международным общественным движением «Арестантское уголовное единство», чья деятельность на территории Российской Федерации, в соответствии с требованиями Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», запрещена.

Распространение идеологии неформального криминализованного движения «А.У.Е.» (название которого расшифровывается как «Арестантское уркаганское единство», также встречается трактовка - «Арестантский уклад един») создает угрозу Конституционному строю Российской Федерации, поскольку пропагандирует «философию воров в законе и тюремные понятия» ставя их выше законодательства Российской Федерации, подрывает авторитет легитимных органов исполнительной и судебной власти.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1, находясь в камере № внутреннего поста № режимного корпуса № ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Республике Марий Эл 22 августа 2025 года, осуществлял изготовление в целях пропаганды символики и атрибутики экстремистской организации.

В соответствии с рапортом начальника оперативного отдела ФКУ СИЗО-№ К.Д.М. от 26 августа 2025 года во время обысковых мероприятий в камере № внутреннего поста № режимного корпуса № ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Республике Марий Эл у заключенного под стражу ФИО1 изъята литература, не прошедшая цензуру. Изъятой литературой является так называемая «Домовая книга», содержащая список заключенных, находящихся в других камерах учреждения, с указанием их установочных данных, режима исправительного учреждения, предыдущего места отбывания наказания, места освобождения. Указанная литература хранилась в конверте для писем с напечатанным текстом «для ФИО1» в пакете на душке кровати ФИО4. На момент проведения обысковых мероприятий в камере № содержался один заключенный – ФИО1 (л.д.7).

Согласно рапорту от 22 августа 2025 года начальника оперативного отдела ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Республике Марий Эл К.Д.М. 22 августа 2025 года примерно в 00 час. 03 мин. вскрыта камера № внутреннего поста № для проведения внепланового обыска. В ходе обыска обнаружена и изъята литература, не прошедшая цензуру. Видеорегистратор «Дозор-78» №. На 22 августа 2025 года в камере № содержался один заключенный – ФИО1 (л.д.8)

Указанная литература изъята в этот же день в соответствии с актом об изъятии предметов, запрещённых к хранению и использованию в СИЗО (л.д.9).

Согласно справке оперативного отдела от 26 августа 2025 года к литературе, не прошедшей цензуру, относится список лиц, содержащихся в других камерах учреждения с указанием их установочных данных (фамилии, имени, отчества), уголовного прозвища (указано как «A/И», то есть арестантское имя), срока уголовного наказания (б/с, то есть без срока; с/с, то есть со сроком); предыдущего места отбывания наказания; режима исправительного учреждения; исправительного учреждения, с которого ранее освобождался. Например: <иные данные>. Изготовленная литература направлялась через межкамерную связь в иные камеры учреждения (л.д.11).

Согласно оперативной справке начальника оперативного отдела ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Республике Марий Эл К.Д.М.: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <иные данные>, осужден ДД.ММ.ГГГГ Йошкар-Олинским городским судом по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 имеет уголовное прозвище «<иные данные>», прибыл в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Республике Марий Эл ДД.ММ.ГГГГ, негативно влиял на оперативную обстановку, придерживается групп отрицательной направленности, склонял подозреваемых, обвиняемых, осужденных (далее – ПОО) к запрещенному на территории Российской Федерации международному движению «А.У.Е.». Также ФИО1 агитировал ПОО к отказу от дежурства, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, оказывая как скрытое, так и явное противодействие законным требованиям администрации. На принимаемые профилактические меры, проводимые в отношении него, не реагирует. На меры воспитательного характера и дисциплинарного воздействия не реагирует, должных выводов не делает. Состоит на профилактическом учете как организующий и провоцирующий групповое противодействие законным требованиям администрации.

В ходе осмотра изъятой 22 августа 2025 года у ФИО1 литературы, не прошедшей цензуру, установлен следующий текст на бумажном носителе: «Обновление Новейший 18.08.2025. Хата № ФИО5 <иные данные>.». Далее в тексте приведены данные подозреваемых, обвиняемых, осужденных, находившихся в учреждении: П.С. «<иные данные>», ФИО2 «<иные данные>», ФИО3, П.А.В. и т.д.

Из письменных объяснений свидетеля Ш.К.Г. от 30 сентября 2025 года следует, что он содержится в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Республике Марий Эл с мая 2024 года. Примерно в середине июля 2025 года неизвестный заключенный с уголовным прозвищем «<иные данные>» выкрикивал в окно о необходимости написания своих установочных данных на листе бумаги, который пришлет посредством межкамерной связи. Ш.К.Г. содержится в местах лишения свободы больше 20 лет и знает, что данный список составляется всеми заключенными, содержащимися в учреждении, называется «Домовой книгой» или «Домовухой», так как ведется для осуществления передачи сигарет, чая, конфет для себя, других заключенных.

Из письменных объяснений свидетеля П.Е.В. от 30 сентября 2025 года следует, что в ночное время заключенный из камеры № выкрикивал фразы о необходимости предоставления своих личных данных (ФИО) других заключенных на листе бумаги, которую пришлет посредством межкамерной связи. Позже он узнал, что выкрикивал данные фразы заключенный с уголовным прозвищем «<иные данные>» по имени «А.». Данный список ведется заключенными, содержащимися в учреждении, и называется «Домовой книгой» или «Домовухой». Она ведется для осуществления передачи сигарет, чая, конфет для себя и других заключенных.

Из письменных объяснений свидетеля С.В.Г. от 30 сентября 2025 года следует, что в ночь с 21 на 22 августа 2025 года в ходе обыска в камере №, где содержится ФИО1 была обнаружена и изъята так называемая «Домовая книга», то есть список лиц, содержащихся в учреждении, с указанием их фамилий, имен, отчеств, статьи уголовного кодекса, уголовного прозвища, места предыдущего отбывания наказания, места освобождения.

Согласно заключению специалиста-криминолога ФКОУ ВО Академия права и управления от 13 октября 2025 года, представленные на криминологическое исследование материалы (фототаблица), выраженные в виде фрагментов неформальной переписки, содержат символику и атрибутику, схожие до степени смешения с символикой международного общественного движения «А.У.Е.» (международной общественной организации «Арестантское уголовное единство»), в отношении которого судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности на территории РФ в связи с осуществлением экстремистской деятельности. Признаки использования данных материалов, содержащих атрибутику и символику, сходную до степени смешения с атрибутикой и символикой международного общественного движения «А.У.Е.», в целях формирования негативного отношения к идеологии экстремизма не выявлены, их публичная демонстрация может свидетельствовать о наличии признаков пропаганды или оправдания экстремистской идеологии.

Оснований для признания заключения специалиста от 13 октября 2025 года недопустимым доказательством по делу не имеется. Сомневаться в достоверности, правильности заключения оснований не имеется. Экспертиза проведена специалистом-криминологом, имеющим специальные познания в области проводимого экспертного исследования и стаж экспертной работы, кроме того специалист был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения экспертизы по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом совокупность материалов, представленных на экспертизу, являлась достаточной для проведения экспертом исследования и для дачи ответов на поставленные вопросы.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается выше исследованными доказательствами, которые являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО1, по делу не усматривается.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, назначение наказания в виде штрафа, предусмотренной санкцией части 2 статьи 20.3 КоАП РФ, будет соответствовать требованиям ст.3.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

Изъятые листы с рукописными текстами являются особым видом «маляв», которые имеют специальное название - «домовая книга») предназначенный для учета лиц, находящихся в учреждении уголовно-исполнительной системы или в его отдельных помещениях на протяжении продолжительного периода, то есть фиксирует нахождение лица, а не его прибытие или передвижение. Листы с рукописным текстом являются отличительным, необходимым, существенным и неотъемлемым условием функционирования криминального сообщества «А.У.Е.» на настоящем этапе его развития, что характерно для ячеек сообщества, функционирующих в местах принудительной изоляции, то есть его атрибутом. Указанные выше в исследовании слова и иные характерные черты являются символикой, а сами записки – атрибутикой криминального сообщества «А.У.Е.». Таким образом, представленные на криминологическое исследование материалы, выраженные в виде фрагментов неформальной переписки, содержат символику и атрибутику, схожие до степени смешения с символикой международного общественного движения «А.У.Е.» (международной общественной организации «Арестантское уголовное единство»), запрещенный федеральным законом, является находящимся в незаконном обороте.

Согласно пункту 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

В силу части 3 статьи 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" учитывая, что изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (часть 3 статьи 3.7 КоАП РФ), судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в части 1 статьи 29.9 КоАП РФ.

Такое изъятие не является конфискацией, то есть видом административного наказания, и предполагает возможность лишения лица имущества, только если последний владеет им незаконно (Определение Конституционного Суда РФ от 21.06.2011 N 866-О-О).

Поскольку предмет административного правонарушения находился в незаконном обороте, в отношении него не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

Предмет административного правонарушения, 5 «тетрадных в клетку» листов рукописного текста, начинающиеся словами «Обновление Гаражи 18.08.25», «Обновление по Острову на 18.08.25», «Обновление по Суперу 18.08.25», «Обновление за Карантин 18.08.25г», «Обновление Новейший 18.08.25», имеющего специальное название - «домовая книга», подлежат изъятию из незаконного оборота с последующим уничтожением в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Изъятые 5 «тетрадных в клетку» листов рукописного текста, начинающиеся словами «Обновление Гаражи 18.08.25», «Обновление по Острову на 18.08.25», «Обновление по Суперу 18.08.25», «Обновление за Карантин 18.08.25г», «Обновление Новейший 18.08.25» по вступлении настоящего постановления в законную силу уничтожить.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа:

Управление Федерального Казначейства по Республике Марий Эл (Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл).

Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола

р/с <***>, БИК 042202107, ИНН <***>,

КПП 121501001; кор/сч. 40102810345370000107, ОКТМО 88701000, КБК 32211601201019000140, УИН 32212000250000300116.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Ермолаева М.Л.