Дело № 5-1320/2022
47RS0004-01-2022-010473-78
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 ноября 2022 года
г. Всеволожск
Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Кораблева Н.С. (188640, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, водительское удостоверение №,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 40 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем Тойота, г/н №, на <адрес> у <адрес> «В» в <адрес> во <адрес>, нарушил п. 13.9 ПДД РФ, а именно, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь со стороны от АЗС «Роснефть» в сторону а/д СПб-Морье, при движении по второстепенной дороге, обозначенной дорожным знаком 2.4 «Уступите дорогу», не уступил дорогу скутеру Венто без гос. регистрационного знака по управлением водителя ФИО2, приближающегося по главной дороге слева, и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, причинены телесные повреждения водителю скутера ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., оцененные экспертом как вред здоровью средней тяжести (заключение эксперта №), других пострадавших нет, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации.
ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил представителя по доверенности ФИО4, который просил назначить ФИО1 максимальное наказание, пояснив, что виновник ДТП вред добровольно не возмещал, с потерпевшим не связывался.
Суд, выслушав явившихся лиц, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит следующему.
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 10.1 Правил дорожного движения определено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 не были соблюдены требования вышеуказанных пунктов ПДД Российской Федерации, что повлекло столкновение с автомобилем потерпевшего и причинение последнему вреда здоровью средней тяжести.
Суд находит действия инспектора ОГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области, составившего протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1., законными и обоснованными.
Составленный инспектором ОГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнений, а именно:
- данными протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; в котором зафиксированы время, место, событие и обстоятельства совершенного правонарушения, формально и содержательно составленным в строгом соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; при этом никаких оснований ставить под сомнение выводы эксперта, сделанные в заключении, у суда не имеется;
- письменными объяснениями потерпевшего ФИО2,
- фотографиями места происшествия
- Иными материалами дела.
Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Принимая во внимание, что ФИО1 в течение года к административной ответственности не привлекался, вину признал, в содеянном раскаялся, что суд считает обстоятельствами, смягчающими его ответственность, отсутствие обстоятельства, отягчающих ее ответственность, вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства административного правонарушения, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, но на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.1-29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок полтора года.
Разъяснить положение ст.32.7 КоАП РФ о том, что срок лишения специального права начинает течь после вступления постановления в законную силу, с момента сдачи им специального разрешения (водительского удостоверения, временного разрешения), в орган, исполняющий этот вид административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: