Уникальный идентификатор дела:

77RS0026-02-2023-009070-09

Номер дела:

05-3736/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 мая 2023 года адрес

Судья Таганского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев дело № 5-3736/2023 об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении,

Мань Суан Зунг паспортные данные, гражданина Вьетнама в Российской Федерации не зарегистрированного, ранее к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства не привлекавшегося,

с участием переводчика Чан Мань Туан,

УСТАНОВИЛ:

29 мая 2023 года в 09 часов 00 минут по адресу: адрес выявлен гражданин Вьетнама Мань Суан Зунг паспортные данные, который по истечении срока действия визы (24.10.2020 года) уклонился от выезда из Российской Федерации. Тем самым Мань Суан Зунг нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Мань Суан Зунг в настоящем судебном заседании вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что на адрес приехал по деловой визе. Из за пандемии, а потом из за санкций против России не смог продлить визу. Билетов на самолет не было. Для легального пребывания на адрес необходимо получить транзитную визу.

Факт совершения административного правонарушения и вина Мань Суан Зунг в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения, визой, рапортом инспектора ОВМ ОМВД России по адрес.

Оценивая приведенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства. Совокупность собранных доказательств судья считает достаточной для вывода о виновности Мань Суан Зунг в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела и данные о личности Мань Суан Зунг, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и то, что Мань Суан Зунг впервые привлекается к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая, что в материалах дела не имеется сведений о том, что нахождение Мань Суан Зунг на адрес нанесет существенный ущерб государственным, общественным интересам, так как он добровольно прибыл в ОВМ ОМВД России по адрес для легализации и самостоятельно приобрел билет на самолет, судья признаёт назначение ему дополнительного административного наказания в виде выдворения с адрес не соответствующем целям административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд полагает возможным назначить Мань Суан Зунг административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма без административного выдворения за пределы Российской Федерации

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 32.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мань Суан Зунг признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель: УФК по Москве (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, ОВМ России по адрес, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 770901001, номер счет получателя 40102810545370000003 ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525988, КБК 18811601181019000140.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии настоящего постановления.

Судья: