Дело № 2-360/2022 22RS0024-01-2022-000449-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года с. Ключи

Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Шевченко В.И., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Муниципальному образованию «Васильчуковский сельсовет» о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к МО «Васильчуковский сельсовет» о признании права собственности на наследственное имущество: земельную долю с оценкой 338 баллогектаров (общей площадью 22,1 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> в административных границах Васильчуковского сельсовета, оставшуюся после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 пожелала передать свое недвижимое имущество в виде земельной доли истцу ФИО1.А. В связи с указанным, наследодатель ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, удостоверенное нотариусом Наро-Фоминского нотариального округа <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Истец фактически принял наследство матери ФИО2 в виде спорной земельной доли, получает арендную плату в КХ ФИО5 за пользование земельным паем. В ином порядке, кроме судебного, истец не имеет возможности оформить свои права на наследственное имущество, в виду того, что наследодатель при жизни не оформил свое право собственности на спорное имущество.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО10 участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец просил дело рассмотреть в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.

Представитель ответчика – МО Васильчуковский сельсовет в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений на иск не предоставили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как установлено в судебном заседании спорная земельная доля с оценкой 338 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>, СПК «Васильчуковский» была предоставлена в собственность ФИО2 1956г.р., что подтверждается постановлением № от 29.08.1994г. администрации <адрес> «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам ТОО «Васильчуковское», свидетельством на право собственности на землю от 19.09.1994г. №.

При жизни ФИО2 распорядилась принадлежащим ей движимым и недвижимым имуществом? составив завещание, согласно которого, все имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось, за исключением автомобиля и земельного участка по адресу: <адрес>, участок 10-2, <адрес>, она завещала ФИО1, 12.12.1976г.р., что подтверждается нотариально удостоверенным завещанием от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждаются копией свидетельства о смерти.

После смерти наследодателя ФИО2, истец ФИО1 фактически вступила в управление наследственным имуществом матери, в виде спорной земельной доли, получала арендную плату за пользование спорным земельным паем, находящимся в пользовании КХ ФИО5 за 2018,2019,2020, 2021г.г., являясь полноценным собственником спорной земельной доли. Однако оформить в установленном законом порядке права наследования не смогла по причине пропуска срока для оформления наследства и отсутствия зарегистрированного права собственности у наследодателя при жизни на указанное имущество.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, следует, что в Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на спорную земельную долю отсутствуют.

Согласно ответу нотариуса Ключевского нотариального округа <адрес> ФИО6 наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось. Сведения отсутствуют.

Согласно ответу нотариуса Наро-Фоминского нотариального округа <адрес> ФИО7 следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу ФИО2, наследниками по завещанию являются: ФИО8, завещан автомобиль, выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию; ФИО9, завещан земельный участок и часть жилого дома по адресу: <адрес>, участок 10-2, <адрес>; ФИО1, завещано все остальное имущество.

Проверив и оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает их установленными и доказанными

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 5 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В силу ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в, частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого вошла спорная земельная доля с оценкой 338 баллогектаров. В свою очередь истец фактически приняла наследство наследодателя ФИО2 в установленные законом сроки, получала арендную плату за пользование паем у КХ ФИО5 за период с 2018-2021 года.

Поскольку целью поданного иска является юридическая формализация прав истца на спорное недвижимое имущество, при этом ею представлены доказательства наличия оснований возникновения права собственности, о существовании иных наследников в течение установленного законом срока для принятия наследства заявивших какие-либо правопритязания на спорное имущество сведений не имеется, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельной доли с оценкой 338 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>, СПК «Васильчуковский».

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Ключевский районный суд.

Председательствующий судья: В.И. Шевченко