61RS0023-01-2022-006534-62
Дело №2-4970/2022 ††††††††††††††††††††††††††?††††††††††††††††††††††††††
� �
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2022 года
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Черепановой Л.Н.,
при секретаре Ларионовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на денежные вклады, недополученную пенсию,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации г. Шахты, ссылаясь на следующее.
<данные изъяты>. умер отец истца – ФИО3. До момента смерти он постоянно проживал и был зарегистрирован в <данные изъяты>
ФИО1 похоронила отца своими силами на собственные средства, установила памятник, ухаживает за местом его захоронения.
После его смерти открылось наследство, состоящее из денежного вклада «универсальный Сбербанк России на 5 лет», находящегося на счете № <данные изъяты>, открытый во внутреннем структурном подразделении №5221/0849 Ростовского отделения №5221 ПАО Сбербанк России «Юго-Западный банк», а так же недополученной пенсии за последний месяц жизни отца – за август 2021 года.
Всё принадлежащее имущество ФИО3 перешло во владение ФИО1, она распорядилась его вещами, фактически приняла наследство.
ФИО1 является единственным наследником по закону после смерти своего отца ФИО3
В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, так как не знала существующих правил. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказывает.
Просит суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО3, умершего <данные изъяты> признать за собой право собственности на денежные вклады, находящегося на счете № <данные изъяты>, открытом во внутреннем структурном подразделении №5221/0849 Ростовского отделения №5221 ПАО Сбербанк России «Юго-Западный банк», а так же на недополученную пенсию ФИО3
Определением суда от 27.10.2022 с согласия истца по данному делу заменен ненадлежащий ответчик Администрация г. Шахты на надлежащего ответчика ФИО2.
Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Выслушав истца, ответчика, изучив письменные доказательства, допросив свидетелей <данные изъяты> подтвердивших факт принятия наследства истцом после смерти отца ФИО3, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
При этом в соответствии со 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт принятия наследства.
Судом установлено, что <данные изъяты>. умер отец истца – ФИО3. До момента смерти он постоянно проживал и был зарегистрирован в г<данные изъяты>
После его смерти открылось наследство, состоящее из денежного вклада «универсальный Сбербанк России на 5 лет», находящегося на счете № 42307810752064322776, открытый во внутреннем структурном подразделении №5221/0849 Ростовского отделения №5221/849 ПАО Сбербанк России «Юго-Западный банк», а так же недополученной пенсии за последний месяц жизни – за август 2021 года.
Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.
Всё принадлежащее имущество ФИО3 перешло во владение ФИО1, она распорядилась его вещами, фактически приняла наследство.
ФИО1 является единственным наследником по закону после смерти своего отца ФИО3, принявшим наследство.
Согласно ответу ПАО «Сбербанк» от 01.12.2022г. на имя ФИО3, <данные изъяты> года рождения, установлено наличие счета:
- универсальный вид вклада на 5 лет, счет № <данные изъяты>, остаток на конец периода 11 779,30 руб.
Согласно ответу клиентской службы (на правах отдела) в г. Шахты ГУ – Отделения пенсионного фонда РФ по РО от 26.10.2022г. размер недополученной страховой пенсии по старости ФИО3 составляет 25321,07 руб., размер недополученной ежемесячной денежной выплаты (инвалид 2 группы) составляет 2919, 02 руб.
При таких установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца ФИО3, умершего <данные изъяты>
Признать за ФИО1, <данные изъяты> года рождения, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, право собственности на недополученную страховую пенсию по старости в размере 25 321,07 руб., недополученную ежемесячную денежную выплату (инвалид 2 группы) в размере 2 919,02 руб. после смерти ФИО3 (СНИЛС <данные изъяты>), на денежные средства, размещенные на счете <данные изъяты> ПАО «Сбербанк» со всеми причитающимися процентами и компенсациями.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.Н. Черепанова
Решение в окончательной форме изготовлено 23 декабря 2022г.