Дело № 5-486/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Ола 30 октября 2025 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Стахорская О.А.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, личность которого установлена на основании формы 1-Ф,

рассмотрев в здании Ольского районного суда Магаданской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <дата> рождения, <место рождения>, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, сведения о привлечении ранее к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ, документированного паспортом №

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, которому разъяснены, о чем отобрана подписка,

установил:

29 октября 2025 года в 20 час. 50 мин. ФИО1, будучи доставленным в Отд. МВД России «Ольское», расположенное по адресу: <...>, при наличии признаков наркотического опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, отсутствие запаха алкоголя), после направления в ГБУЗ «Магаданский областной наркологический диспансер» отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица (участкового уполномоченного полиции Ж.А.И.), в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении ответственность за совершение, которого предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 подтвердил факты, изложенные в протоколе, и их не оспаривал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 указанного Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что 29.10.2025 в 20 час. 30 мин. в здание Отд. МВД России по Ольскому району по адресу: <...>, доставлен ФИО1

В связи с наличием у ФИО1 признаков наркотического опьянения, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в 20:50 час. 29.10.2025, от чего он категорически отказалась.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1, помимо его пояснений, объективно подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом 49 ОЛА № 025309 об административном правонарушении от 30.10.2025;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ Отд. МВД России «Ольское» от 29.10.2025, согласно которому поступило сообщение, о нанесении порезов ножом гр. ФИО2;

- рапортом от 29.10.2025 старшего полицейского ОВО по Ольскому району, согласно которому в квартире № дома № по ул. <адрес> в 20:09 час. был установлено ФИО1, поведение которого носило неадекватный характер, при этом имелись основания полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения;

- рапортом врио командира отделения ОВО по Ольскому району от 29.10.2025, из которого следует, что он находился в наряде с составе которого прибыл в квартиру № дома № по <адрес>, где был обнаружен гр. ФИО1 у которого имелись признаки наркотического опьянения;

- протоколом задержания № 34 от 29.10.2025, из которого следует, что ФИО1, будучи доставленным в отделение полиции в 20:30 29.10.2025 был задержан;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29.10.2025 (с приложением к нему CD-диск), составленный в 20:50 час. по адресу: <...> в отношении ФИО1, у которого имеются признаки наркотического опьянения – неустойчивость позы, нарушение речи, отсутствие запаха алкоголя изо рта;

- письменными объяснениями ФИО1 от 30.10.2025;

- копией должностной инструкции участкового уполномоченного полиции;

- копией служебного удостоверения на имя участкового уполномоченного полиции Ж.А.И..

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

С учетом всех доказательств по делу, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Обстоятельством, смягчающих ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, а обстоятельств, отягчающих его ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При определении вида и размера административного наказания, учитывая: характер совершенного правонарушения; личность лица, привлекаемого к административной ответственности; наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, судья полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в пределах санкции, а именно в виде ареста, срок которого должен исчисляться с момента рассмотрения дела, то есть с 12 час. 30 мин. 30 октября 2025 года, с зачетом срока административного задержания с 20:30 час. 29.10.2025 до 12:11 час. 30.10.2025.

Поскольку в ходе рассмотрения дела ФИО1 пояснил, что он не нуждается в лечении и не является лицом, употребляющим наркотические вещества, а также отсутствие в деле доказательств, что ФИО1 признан больным наркоманией, либо потребляющим наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача или новые потенциально опасные психоактивные вещества, то оснований для назначения обязанностей предусмотренных ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 29.10, 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок которого исчислять 12 час. 30 мин. 30 октября 2025 года.

Зачесть в срок наказания время административного задержания с 20:30 час. 29.10.2025 до 12:11 час. 30.10.2025.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись О.А. Стахорская