РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.10.2022 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре Гинеатулине Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4035/2022 по иску ФИО1 к АО "ОСК" о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 принадлежит на праве собственности транспортное средство Mitsubishi Pajero Sport, г/н №.... дата. в 01 час. 37 мин. в адрес произошло страховое событие - дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Mitsubishi Pajero Sport, г/н №... и транспортного средства БМВ Х5 г/н №.... Водитель транспортного средства БМВ Х5, г/н №... ФИО2 в нарушение пунктов 6.2, 6.19 ПДЦ РФ осуществлял проезд через перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора, повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.12 КоАП РФ. Гражданская ответственность связанная с управлением автомобилем Mitsubishi Pajero Sport, г/н №... застрахована в страховой компании АО «Объединенная Страховая Компания». дата. ФИО1 обратилась в страховую компанию АО «Объединенная Страховая Компания» с заявлением о страховом случае, предоставила страховщику необходимый для выплаты пакет документов, а также поврежденное транспортное средство для осмотра. Однако, страховщик АО «Объединенная Страховая Компания» направление на ремонт не выдал, транспортное средство не отремонтировал, свои обязательства по выплате страхового возмещения не выполнил. дата. ФИО1 повторно направила в адрес страховщика заявление о наступлении страхового случая. дата. страховщик выплатил сумму страхового возмещения в размере *** рублей. дата. ФИО1 направила в адрес ФИО2 претензию с требованием возместить ущерб. дата. претензия прибыла в место вручения, однако претензия не получена. Срок хранения истек дата. Просит суд взыскать с АО «ОСК» в пользу ФИО1: неустойку в размере 60 000 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1: сумму ущерба в размере 1 262 000 рублей, утрату товарной стоимости в размере 179 400 рублей., расходы по оплате услуг эксперта в размере 7000,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 50000,00 рублей, расходы по оплате гос. пошлины в размере 15 659,79 рублей, проценты по правилам статьи 395 ГК РФ за период с дата. по дата в размере 43557,92 рубля, проценты по правилам статьи 395 ГК РФ, начисляемые на присужденную судом сумму с дата. до момента фактического исполнения обязательства.

Определением от дата. производство по гражданскому делу №... по иску ФИО1 к ФИО2, АО "ОСК" о возмещении ущерба, причиненного ДТП прекращено в части требований к ФИО2 в связи с заключением между ними мирового соглашения.

В судебном заседании истец, ее представитель ФИО3, действующий на основании доверенности от дата. исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО4 - ФИО5, действующий на основании доверенности от дата. возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика АО «ОСК» ФИО6 возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица АНО «СОДФУ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего дата вследствие действий ФИО7, управлявшего транспортным средством BMW, государственный регистрационный номер №..., был причинен вред принадлежащему Заявителю транспортному средству Mitsubishi, государственный регистрационный номер №... (далее - Транспортное средство).

Гражданская ответственность ФИО7 на момент ДТП была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО серии ТТТ №....

Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в АО «ОСК» по договору ОСАГО серии ТТТ №....

дата. ФИО1 обратилась в АО «ОСК», сообщила о произошедшем страховом случае, предоставила документы, при этом не предоставила заявление о выплате страхового возмещения, в котором должна была указать форму возмещения и реквизиты для оплаты.

дата. АО «ОСК» организовало осмотр Транспортного средства Mitsubishi, по результатам которого составлен акт осмотра.

дата. АО «ОСК» от ФИО1 поступило заявление о страховом возмещении по Договору ОСАГО с приложением документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от дата №..., что подтверждается почтовым идентификатором №....

дата. АО «ОСК» произвело выплату страхового возмещения в размере *** рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №....

дата. АО «ОСК» от ФИО1 получена претензия с требованиями о выплате страхового возмещения и неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения.дата. АО «ОСК» в ответ на претензию от дата направило ФИО1 уведомление о выплаченном дата страховом возмещении и об отказе в удовлетворении заявленного требования по выплате неустойки.Решением финансового уполномоченного от дата. в удовлетворении требования ФИО1 о взыскании с АО «ОСК» неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения отказано.В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с Законом № 40-ФЗ размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.Статьей 191 ГК РФ установлено, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.Пунктом 6 статьи 16.1 Закона № 40-ФЗ установлено, что общий размер неустойки (пени), которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный Законом № 40-ФЗ.В соответствии с подпунктом «б» статьи 7 Закона № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 000 рублей.Согласно пункту 78 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21 дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.Поскольку заявление о страховом возмещении получено АО «ОСК» дата, выплата страхового возмещения подлежала осуществлению не позднее дата, а неустойка подлежит исчислению с дата, в то время как страховое возмещение в сумме *** рублей выплачено ФИО1 дата., то есть без нарушения срока, установленного абзацем 1 пункта 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ.Доводы представителя истца о том, что срок выплаты страхового возмещения начинает исчисляться с момента первоначального обращения истицы в страховую компанию не могут служить основанием для удовлетворения заявленных требований, поскольку, как подтверждено материалами дела, заявление о выплате страхового возмещения и реквизиты для оплаты истица предоставила дата.Таким образом, требование ФИО1 о взыскании с АО «ОСК» неустойки в связи с нарушением срока осуществления страхового возмещения не подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО "ОСК" о взыскании неустойки оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2022 г.

Судья /подпись/ Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь