Решение по делу № 2-1003/2023 от 11.04.2023

Дело № 2-1003/2023; УИД: 42RS0010-01-2023-000309-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего – Дягилевой И.Н.

при секретаре Степановой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киселёвске

11 апреля 2023 года

дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии.

Требования мотивированы тем, что 02.12.2021 ФИО1 обратилась через Федеральную государственную информационную систему «Единого портала государственных и муниципальных услуг» (далее ЕПГУ) в территориальный орган ПФР в г. Прокопьевске с заявлением о возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца.

На основании представленных документов с ДД.ММ.ГГГГ возобновлена выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца, в соответствии с ч. 1 ст. 11 Федеральный закон от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» как ребенку умершего кормильца, обучающемуся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

02.12.2021 ФИО1 предоставила справку № от 01.12.2021 из ГПОУ «<данные изъяты>» о том, что она обучается в данном учебном заведении, по очной форме обучения с 07.09.2021 согласно приказа № от 06.09.2021, срок окончания обучения - 30.06.2024.

При обращении за назначением пенсии ФИО1 ознакомлена с необходимостью извещения территориального органа выплачивающего пенсию, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, о чем свидетельствует ее заявление от 02.12.2021, направленное через Федеральную государственную информационную систему «Единого портала государственных и муниципальных услуг» (далее ЕПЕУ).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" выплата пенсии прекращается с l-ro числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены обстоятельства утраты пенсионером права на назначенную ему пенсию.

В соответствии с п. 20 Приказа Минтруда России от 27.07.2021 № 512н "Об утверждении Правил осуществления федеральной социальной доплатой к пенсии", выплата федеральной социальной доплаты к пенсии приостанавливается на период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой гражданин подлежит обязательному пенсионному страхованию. Выплата федеральной социальной доплаты к пенсии прекращается одновременно с прекращением выплаты соответствующей пенсии.

12.07.2022 в результате плановой проверке, сотрудниками ОСФР была получена выписка из приказа № от 21.01.2022 из ЕПОУ «Киселевский горный техникум» о том, что ФИО1 21.01.2022 отчислена из данного учебного заведения, согласно приказа № от 21.01.2022.

На основании полученной информации принято решение о прекращении социальной пенсии по случаю потери кормильца с первого числа месяца следующего за месяцем, в котором наступила утрата права на пенсию, т.е. с 01.02.2022.

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В результате несвоевременного обращения, нарушив свои обязательства предусмотренные п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", образовалась переплата пенсии за период с 01.02.2022 по 31.07.2022 в размере 98 812,98 руб.

Из заявления о добровольном возмещении излишне полученных сумм пенсии от 17.01.2023 следует, что ФИО1 о переплате была осведомлена и согласна ее погасить, о чем свидетельствует ее подпись. Таким образом, факт задолженности признан, но не исполнен.

Таким образом, ответчик незаконно получил социальную пенсию по случаю потери кормильца в размере 98 812,98 руб.

Переплата пенсии обусловлена нарушением ч.5 ст. 26 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - «Пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств».

Из приведенных норм права и их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсий или прекращение её выплаты, законом возложена на получателя пенсии, который песет ответственность за добросовестность сведений, представляемых им для установления выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.

Привлечение к ответственности в виде возмещения Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненного ущерба обусловлено наличием вины субъекта правонарушения. Это согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, в силу которой наличие вины является общим и общепризнанным принципом юридической ответственности во всех отраслях права, а всякое исключение из него должно быть выражено прямо и недвусмысленно, т.е. закреплено непосредственно в законе.

Согласно Федеральному закону от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 14.07.2022 N 236-ФЗ) Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации создается путем реорганизации государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации.

В целях обеспечения реализации п.2 ч. 4 ст. 18 Федерального закона от 14.07.2022 № 236-Ф3 Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу.

Просит взыскать в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу с ФИО1, <данные изъяты> незаконно полученную сумму переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 98 812 руб. 98 коп.

Истец ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии со статьёй 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно части 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд, с учетом положений ст.167 ч.3 ГПК РФ, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, или суд признает причины их неявки неуважительными, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика ФИО1

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Исходя из ч. 2 указанной статьи, правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из материалов дела усматривается и не оспаривается сторонами, что 02.12.2021 ФИО1 обратилась через Федеральную государственную информационную систему «Единого портала государственных и муниципальных услуг» (далее ЕПГУ) в территориальный орган ПФР в г. Прокопьевске с заявлением о возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца. (л.д.10-11)

На основании представленных документов с 01.10.2021 возобновлена выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца, в соответствии с ч. 1 ст. 11 Федеральный закон от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» как ребенку умершего кормильца, обучающемуся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. (л.д.15)

Таким образом, ответчик незаконно получил социальную пенсию по случаю потери кормильца в размере 98 812,98 руб.

Таким образом, ФИО1 действуя не добросовестно, скрыла факт отчисления из учебного заведения, тем самым причинила ущерб ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу, незаконно получив социальные выплаты в размере 98812,98 руб., в связи с чем, исковые требования ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу при обращении в суд был освобождён от уплаты государственной пошлины, исковые требования удовлетворены полностью, следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ФИО1 в сумме 3 164,39 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу незаконно полученную сумму переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 98 812 (Девяносто восемь тысяч восемьсот двенадцать) рублей 98 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в сумме 3 164 (Три тысячи сто шестьдесят четыре) рубля 39 коп.

Ответчик вправе подать в Киселёвский городской суд Кемеровской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18.04.2023.

Судья И.Н. Дягилева

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.