Дело № 2-3958/2023

54RS0010-01-2023-004168-86

Определение

14 сентября 2023 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска

в составе:

судьи Хромовой А.А.,

при ведении протокола секретарем Ткач В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кану Т.Т. о возмещении ущерба в результате ДТП,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Кану Т.Т. о возмещении ущерба в результате ДТП 27.01.2023.

В судебном заседании стороны представили текст мирового соглашения, подписанного ими, заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения в следующей редакции.

«1. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 101 000 рублей, в счет возмещения расходов по проведению оценки в размере 4500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5579 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 7000 рублей, почтовые расходы в размере 94 рублей, а всего – 118 173 рубля в следующем порядке:

- xx.xx.xxxx – 9847 рублей 75 копеек;

- xx.xx.xxxx – 9847 рублей 75 копеек;

- xx.xx.xxxx – 9847 рублей 75 копеек;

- xx.xx.xxxx – 9847 рублей 75 копеек;

- xx.xx.xxxx – 9847 рублей 75 копеек;

- xx.xx.xxxx – 9847 рублей 75 копеек;

- xx.xx.xxxx – 9847 рублей 75 копеек;

- xx.xx.xxxx – 9847 рублей 75 копеек;

- xx.xx.xxxx – 9847 рублей 75 копеек;

- xx.xx.xxxx – 9847 рублей 75 копеек;

- xx.xx.xxxx – 9847 рублей 75 копеек;

- xx.xx.xxxx – 9847 рублей 75 копеек.

2. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец отказывается от исковых требований о взыскании ущерба в сумме 136 900 рублей».

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны имеют право на разрешение спора миром.

Стороны просили настоящее мировое соглашение утвердить и производство по гражданскому делу прекратить.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает мировое соглашение подлежащим утверждению в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить по гражданскому делу по иску ФИО1 к Кану Т.Т. о возмещении ущерба в результате ДТП, мировое соглашение на следующих условиях:

«1. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 101 000 рублей, в счет возмещения расходов по проведению оценки в размере 4500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5579 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 7000 рублей, почтовые расходы в размере 94 рублей, а всего – 118 173 рубля в следующем порядке:

- xx.xx.xxxx – 9847 рублей 75 копеек;

- xx.xx.xxxx – 9847 рублей 75 копеек;

- xx.xx.xxxx – 9847 рублей 75 копеек;

- xx.xx.xxxx – 9847 рублей 75 копеек;

- xx.xx.xxxx – 9847 рублей 75 копеек;

- xx.xx.xxxx – 9847 рублей 75 копеек;

- xx.xx.xxxx – 9847 рублей 75 копеек;

- xx.xx.xxxx – 9847 рублей 75 копеек;

- xx.xx.xxxx – 9847 рублей 75 копеек;

- xx.xx.xxxx – 9847 рублей 75 копеек;

- xx.xx.xxxx – 9847 рублей 75 копеек;

- xx.xx.xxxx – 9847 рублей 75 копеек.

2. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец отказывается от исковых требований о взыскании ущерба в сумме 136 900 рублей».

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к Кану Т.Т. о возмещении ущерба в результате ДТП.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья А.А. Хромова