№ 5-484/2022

УИД: 59RS0004-01-2022-002982-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 августа 2022 года город Пермь.

Судья Ленинского районного суда г.Перми Сыров С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, проживающего по адресу: зарегистрированного по адресу: , неработающего,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

09.03.2022 в 06:13 по адресу <...>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки , государственный регистрационный знак №, двигаясь в <...> со стороны Комсомольского проспекта на пересечении с улицей Газеты Звезда, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 6.2 и 6.13 Правил дорожного движения РФ, проехал перекресток на запрещающий красный сигнал светофора и допустил столкновение с автомашиной государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Флигель И.В., двигающейся по улице ФИО3 со стороны улицы Екатерининская. В результате дорожно-транспортного происшествия легкий вред здоровью причинен пассажиру транспортного средства марки , государственный регистрационный знак № ФИО2

Флигель И.В., ФИО2, представители ООО «Форвард» и административного органа, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении дела с их участием и отложении судебного заседания не поступило, суд, с учетом мнения ФИО1, не возражавшего рассмотреть дело при данной явке, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании ФИО1 свою виновность в совершении вменяемого административного правонарушения признал полностью, с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами правонарушения согласен.

Судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое объективное подтверждение совокупностью имеющихся по делу доказательств:

- рапортами сотрудников полиции ННВ, ГМР от 09.03.2022 (л.д. 2, 4, 6, 8, 10, 16);

- сообщением из медицинского учреждения от 09.03.2022 (л.д. 11) о поступлении ФИО2 в медицинское учреждение с сотрясением головного мозга, закрытой черепно-мозговой травмой;

- схемой дорожно-транспортного происшествия с фототаблицей от 09.03.2022 (л.д. 17-18);

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 09.03.2022 (л.д. 19-34);

- объяснением Флигель И.В. от 09.03.2022 (л.д. 48) о том, что 09.03.2022 в 06 часов 15 минут она двигалась водителем автомобиля , государственный регистрационный знак №, по ул. ФИО3 в направлении ул. Пушкина со скоростью 40 км/ч по левому ряду. Проезжая регулируемый перекресток с улицей Луначарского на зеленый сигнал светофора, получила сильный удар справа автомобилем , государственный регистрационный знак №;

- копиями водительских удостоверений на имя Флигель И.В. и ФИО1, свидетельств о регистрации транспортных средств государственный регистрационный знак №, страховых полисов (л.д. 50, 72);

- объяснением ФИО2 от 09.03.2022 (л.д. 58) о том, что 09.03.2022 он ехал на переднем пассажирском сидении в автомобиле , которым управлял ФИО1 Около 06 часов пересекая перекресток улиц Луначарского и ФИО3 на красный сигнал светофора, неожиданно появился автомобиль, двигавшийся по ул. Газеты Звезда, после чего помнит сильный удар, в себя пришел в больнице. 08.03.2022 в период с 22 до 00 часов с ФИО1 пили пиво;

- протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от 09.03.2022 (л.д. 64);

- протоколом о задержании транспортного средства от 09.03.2022 (л.д. 66);

- объяснением ФИО1 от 23.03.2022 (л.д. 71) о том, что 08.03.2022 вечером он употреблял коньяк в количестве двух литров сначала один, затем с ФИО2 Каким образом он сел за руль автомобиля и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не помнит, очнулся в больнице. ФИО2 рассказал ему, что они попали в ДТП, проехав перекресток на красный сигнал светофора, при этом ФИО2 был пассажиром, а он водителем автомобиля;

- постановлением № от 23.03.2022 в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ (л.д. 75);

- постановлением № от 23.03.2022 в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ (л.д. 77);- заключением эксперта № м/д от 19.05.2022 (л.д. 102-103), согласно выводам которого, у ФИО2 имелись: ушибленная рана лобной области справа, резаные раны на лице, которые квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня; - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Доказательства вины ФИО1 являются допустимыми, относимыми и достоверными. Причин для оговора ФИО1 потерпевшим и свидетелем, а также самооговора, не имеется. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Исходя из требований, предусмотренных п. 6.2 Правил дорожного движения РФ красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение. Согласно п. 6.13 Правил дорожного движения РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения (пунктов 1.3, 1.5, 6.2 и 6.13 ПДД РФ), повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства, характер, степень тяжести и последствия совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (постановление № от 16.10.2021 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ). Судья считает, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в полной мере обеспечит достижение целей административной ответственности, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых правонарушений. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он обязан сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается.

В силу ст.ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ настоящее постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано или опротестовано, по истечении десяти дней с момента получения или вручения копии постановления лицом, привлекаемом к административной ответственности.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья:

Копия верна: С.В. Сыров

Подлинное постановление находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-484/2022 Ленинского районного суда г. Перми.