Дело № 1-191/2023

42 RS0014-01-2023-002326-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Березовский 12 октября 2023года

Березовский городской суд Кемеровской области

В составе:

Председательствующего: судьи Левиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя: Ларьковой С.В.,

подсудимого: ФИО1.,

защитника: адвоката Меженина Т.А..,

при секретаре Светлаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 чт.303 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ в совершении фальсификации доказательств должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

майор полиции ФИО1, состоя в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Березовскому, то есть, являясь должностным лицом, наделенным, в пределах своей компетенции, полномочиями по надлежащему осуществлению производства по делам об административных правонарушениях и уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, сфальсифицировал протокол об административном правонарушении в отношении Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО1 назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по <адрес> (далее по тексту -УУП ФИО1).

Состоя в указанной должности, УУП ФИО1, являясь должностным лицом правоохранительного органа - представителем власти, в силу занимаемой должности наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, имея опыт и стаж работы участковым более 10 лет, руководствовался следующими требованиями Кодекса Российской Федерации по административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ):

- лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч.1ст. 1.5);

· лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом (ч. 1 ст. 1.6);

· применение уполномоченными на то органом или должностным лицом административного наказания и мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в связи с административным правонарушением осуществляется в пределах компетенции указанных органа или должностного лица в соответствии с законом (ч. 2 ст. 1.6);

· задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (ст. 24.1);

- лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела (ч. 1 ст. 25.1);

- дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (ч. 2 ст. 25.1);

- доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1 ст. 26.2);

- эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. (ч. 2 ст. 26.2);

- о совершении административного правонарушения составляется протокол (ч.1 ст. 28.2);

- в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица, в отношении которого возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела (ч. 2 .28.2);

- при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняются права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе (ч. 3 ст. 28.2);

- физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении (ч. 4 ст. 28.2);

- протокол об административном равонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении (ч. 5 ст. 28.2);,

- физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении (ч. 6 ст. 28.2).

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ УУП ФИО1 уполномочен составлять протоколы, в том числе, об административных правонарушениях, усмотренных ст. 14.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" УУП ФИО1 обязан прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства.

Кроме того, УУП ФИО1 в соответствии с Должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по г.Березовскому (далее - должностная инструкция) обязан:

· руководствоваться Конституцией Российской Федерации и федеральными законами(п.3);

· при получении сведений о совершении противоправных деяний, сообщив о них в дежурную часть органа внутренних дел, прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 6.5).

Таким образом, УУП ФИО1, занимая вышеуказанную должность, обладал, в пределах своей компетенции, полномочиями по надлежащему осуществлению производства по делам об административных правонарушениях и был уполномочен составлять протоколы об административных правонарушениях.

Руководствуясь в своей деятельности указанными выше нормативно-правовыми актами и должностной инструкцией, УУП ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории города Березовский Кемеровской области -Кузбасса, не желая надлежащим образом исполнять должностные обязанности по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, в связи с возникшим преступным умыслом, направленным на фальсификацию доказательств по делу об административном правонарушении, решил сфальсифицировать доказательства об административном правонарушении и протокол об административном правонарушении в отношении ранее знакомого ФИО16ФИО16 который в городе Березовский Кемеровской области - Кузбасса отсутсвовал.

Реализуя преступный умысел, УУП ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.06.2021, более точные даты и время не установлены, находясь на территории <адрес> - Кузбасса, более точное место не выявлено, вопреки интересам службы, умышленно, из иной личной заинтересованности, с целью фальсификации доказательств по делу об административном правонарушении в отношении ранее знакомого Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, достоверно зная о том, что последний на территории <адрес> <адрес> - Кузбасса длительное время отсутствует, в связи с постоянным проживанием на территории другого субъекта Российской Федерации, собственноручно, рукописным текстом, внёс в протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № № заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что якобы «ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в г. Березовский по адресу: <адрес>, продал гр. Потерпевший №1 0,5 литров спиртосодержащей продукции (самогон) за 120 рублей», то есть о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.2 КоАП РФ, -незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена.

При этом, УУП ФИО1 собственноручно, рукописным текстом, внёс в вышеуказанный протокол об административном правонарушении персональные анкетные данные в отношении Потерпевший №1: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты>

Далее, УУП ФИО1 умышленно лично подписал вышеуказанный протокол в качестве лица, его составившего, а подписи в этом протоколе от имени Потерпевший №1 с подражанием его подлинной подписи выполнило неустановленное лицо, о чем УУП ФИО1 был осведомлен.

Затем, в тот же период времени УУП ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, сфальсифицировал рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО5, которой в действительности не существует, протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, в которые внес заведомо ложные и недостоверные сведения о реализации Потерпевший №1 спиртосодержащей продукции и об её изъятии, а также составил ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ от имени Потерпевший №1 о рассмотрении судом материала без его участия.

В действительности, Потерпевший №1 в вышеуказанный период времени, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в городе <адрес> - <адрес> не находился, в связи с его постоянным проживанием и нахождением в <адрес><адрес> с2018 года.

Изготовленные при таких обстоятельствах фальсифицированные протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №, рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО5, протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ от имени Потерпевший №1 о рассмотрении судом материала без его участия, УУП ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, умышленно приобщил к материалам дела об административном правонарушении в отношении ФИО17ФИО17 которое направил ДД.ММ.ГГГГ в мировой суд.

Совершив указанные действия, УУП ФИО1 умышленно сфальсифицировал доказательства вины Потерпевший №1 в совершении административного правонарушения, которое последний не совершал.

На основании представленных доказательств мировым судьей судебного участка № Березовского городского судебного района <адрес> вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. Решение суда вступило в законную силу.

Сфальсифицированные ФИО1 вышеперечисленные материалы дела об административном правонарушении в отношении Потерпевший №1 повлекли привлечение к административной ответственности невиновного лица.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Подсудимый ФИО1 его защитник адвокат Меженин Т.А. согласились с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования..

Заслушав государственного обвинителя, подсудимого ФИО1, защитника адвоката Меженина Т.А., суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 3 ч.1 ст.24 УПК РФ -. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению : истечение сроков давности уголовного преследования;

В силу п.А ч.1 ст. 78 УК РФ. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести

Согласно ч.1,ч.2 ст.15 УК РФ 1.. В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.

2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

ФИО1 обвиняется органами предварительного следствия за совершение им преступления, педусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде ареста до 4-х месяцев.

В силу требований ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.303 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести.

Согласно обвинительного заключения преступление ФИО1 совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок давности привлечения к уголовной ответственности ФИО1 по ч.1 ст.303 УК РФ, истек ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести. На момент рассмотрения дела сроки давности привлечения к уголовной ответственности за совершение указанного преступления истекли, вследствие чего, на основании п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, ФИО1 подлежит освобождению от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст. 24 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст.303 УК РФ прекратить за истечением сроков давности уголовного преследования.

ФИО1 освободить от уголовной ответственности по ч.1 ст.303 УК РФ за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по делу: материал об административном правонарушении по ч.2 ст.14 КРФ об АП в отношении Потерпевший №1, хранящийся в камере вещественных доказательств следственного отдела по г. Березовский следственного управления Следственного комитета РФ по Кемеровской области-Кузбассу, по вступлению постановления в законную силу- возвратить в мировой суд судебного участка 3№ Березовского городского судебного района ; оптический диск из сети ПАО "Мегафон", оптический диск, полученный из сети ООО "Т2 Мобайл", хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению постановления в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: Т.А. Левина