САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 33-21310/2023УИД: 78RS0002-01-2021-013555-41

Судья: Кирсанова Е.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Тиуновой О.Н.,

судей

ФИО1, ФИО2,

при секретаре

ФИО3,

рассмотрела в открытом судебном заседании 20 сентября 2023 года апелляционную жалобу ФИО4

на решение Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 7 июля 2022 года

по гражданскому делу № 2-2637/2022 по иску ТСЖ «Квартал» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам,

заслушав доклад судьи Тиуновой О.Н., выслушав объяснения ФИО5, представителя ФИО4 - ФИО6, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛА:

ТСЖ «Квартал» обратилось в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ФИО4, ФИО5 о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 101 969,41 руб., взносов на капитальный ремонт за период с <дата> по <дата> в размере 9 217,44 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ответчики являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: г. <адрес>, имеют в ней регистрацию совместно с несовершеннолетними детьми, в указанный период оплату жилищно-коммунальных услуг не производили в связи с чем, образовалась задолженность, которую в добровольно порядке не погасили, даже после отмены судебного приказа.

Решением Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 07.07.2022, в редакции определения об исправлении описки от 03.08.2022 исковые требования ТСЖ «Квартал» удовлетворены в полном объеме.

С ФИО4 и ФИО5 солидарно в пользу ТСЖ «Квартал» взыскана задолженность по содержанию жилого помещения за период с июня 2020 по февраль 2021 включительно в размере 35 363, 87 руб., взносы на капитальный ремонт 9 217,44 руб., расходы по оплате госпошлины 1 537,44 руб., а всего 46 118.75 руб.

С ФИО4 в пользу ТСЖ «Квартал» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг и статье «ключи» за период с июня 2020 года по февраль 2021 года включительно 25 070,83 руб., расходы по оплате госпошлины 709,25 руб. а всего 25 780,8 руб.

С ФИО5 в пользу ТСЖ «Квартал» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг и статье «ключи» за период с июня 2020 года по февраль 2021 года включительно 41 534,72 руб., расходы по оплате госпошлины 1 177,05 руб. а всего 42 711,77 руб.

Не согласившись с указанным решением, ФИО4 подал апелляционную жалобу.

20.09.2023 в суд поступило заявление от представителя ФИО4 – ФИО6 об отказе от апелляционной жалобы на решение Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 07.07.2022.

ФИО5, представитель ФИО4 - ФИО6, не возражали против принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по ней.

ТСЖ «Квартал», ФИО4, ФИО7 в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия на основании п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, заявление об отказа от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалоб, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобам, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны.

В соответствии с п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения.

Вопрос о принятии отказа от апелляционной жалобы решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционной жалобы, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционной жалобы.

Если в соответствии со ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданной им апелляционной жалобы при условии, что в доверенности специально не оговорено иное.

Как следует из материалов дела, право ФИО8 на апелляционное обжалование судебного постановления прямо оговорено в доверенности от <дата> № №... №...

При этом отсутствие в указанной доверенности каких-либо иных специальных оговорок обуславливает право представителя ФИО4 - ФИО8 на отказ от апелляционной жалобы. Более того, отказ от апелляционной жалобы также подписан самим ответчиком.

Судебная коллегия, обсудив заявленное ФИО4 ходатайство, учитывая, что оно оформлено в письменном виде, подписано лично, а также его представителем, носит добровольный характер, иными лицами, участвующими в деле судебное решение не обжалуется, полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы с прекращением апелляционного производства по делу по настоящей апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ от апелляционной жалобы ФИО4 на решение Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 7 июля 2022 года.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное определение изготовлено 25.09.2023.