Дело № 2-377/2023

Определение

20 сентября 2023 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Амонтовой О.Н.,

при секретаре Плехановой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Приаргунск гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее также - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.

31 мая 2016 г. между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> (5042221159). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 68384 руб. под 31,30%/31,30% годовых по безналичным/наличным, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Правопреемником ПАО КБ «Восточный» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей).

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 01.10.2016, на 16.07.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 2480 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 01.10.2016, на 16.07.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 1092 дня.

По состоянию на 16.07.2023 общая задолженность составляет 97761,97 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность в сумме 64813,15 руб., просроченные проценты в сумме 32948,82 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

Просит взыскать в пользу истца с ответчика ФИО1 сумму задолженности в размере 97761,97 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3132,86 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, представило суду заявление об отказе от иска, прекращении производства по делу, просило возвратить уплаченную государственную пошлину.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело без его участия, направил возражения на исковое заявление, согласно которых исковые требования не признает, полагает не подлежащими удовлетворению в силу пропуска истцом срока исковой давности.

На основании положений ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Поскольку истец отказался от иска, отказ является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, последствия принятия судом отказа от иска истцу понятны, суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 3132,86 руб. по платежному поручению № 1237 от 20.07.2023.

В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 2193 руб. (3132,86 х 70%).

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, суд,

определил:

Принять отказ публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) от иска к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (ИНН <***>) из бюджета уплаченную по платежному поручению № 1237 от 20.07.2023 государственную пошлину в сумме 2193 (две тысячи сто девяносто три) руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд в течение пятнадцати дней.

Согласовано: судья О.Н. Амонтова

подпись