дело №№

УИД 61RS0036-01-2025- 003094-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2025 года г. Каменск-Шахтинский

Судья Каменского районного суда Ростовской области Самохина Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, лица, составившего протокол об административном правонарушении, оперуполномоченного ОЭБиПК ФИО9., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца пос. <данные изъяты>, проживающего по адресу ул. <адрес>, зарегистрированного по адресу ул. <адрес>, паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, неработающего,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 34 минуты, находясь по адресу: <адрес>, на законное требование оперуполномоченного ОУР отдела полиции №6 УМВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО10., осуществлявшего мероприятия по охране общественного порядка в сводном отряде полиции №3 «Каменский», предъявить документы, назвать свою личность и проследовать для выяснения личности в отдел полиции, отказался назвать себя, предъявить документы, стал убегать, после того, как сотрудник полиции догнал ФИО1, тот продолжал сопротивление, вследствие чего в отношении ФИО1 были применены наручники, то есть своими противоправными действиями оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 34 минуты, находясь по адресу: <адрес>, на требование сотрудника полиции предъявить документы и проследовать для выяснения личности в отдел полиции, отказался предъявить документы, так как было темно, не убегал, а просто зашёл во двор.

Оперуполномоченный ОЭБиПК ФИО11. в судебном заседании показал, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 34 минуты, находясь по адресу: <адрес>, на его требование как лица, осуществлявшего мероприятия по охране общественного порядка в сводном отряде полиции №3 «Каменский», предъявить документы, назвать свою личность и проследовать для выяснения личности в отдел полиции, отказался назвать себя, предъявить документы, стал убегать, после того, как сотрудник полиции догнал ФИО1, тот продолжал сопротивление, вследствие чего в отношении ФИО1 были применены наручники.

Выслушав ФИО1, допросив в качестве свидетеля оперуполномоченного ОЭБиПК ФИО12., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 2, 4, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 3 ч. 1 ст. 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

Частями 3, 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Кроме признания своей вины, вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении полностью подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП;

- рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела, а также показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО13.

Перечисленные доказательства судья признаёт достоверными, так как они получены с соблюдением закона, согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, а именно – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает, что ФИО1 возможно назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. 23.1, 19.3 ч. 1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Получатель платежа: <данные изъяты>

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанцию об оплате штрафа предоставить в Каменский районный суд Ростовской области по адресу: <адрес>. В противном случае административный штраф будет взыскиваться в принудительном порядке в соответствии с КоАП РФ. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок правонарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья