Дело № 2а-2491/2025

УИД 59RS0001-01-2025-004760-52

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 сентября 2025 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Зайцевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Лимонове И.К.,

с участием помощника прокурора Апаницина С.О.,

административного ответчика И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника отдела полиции №1 (по обслуживанию Дзержинского района г.Перми) Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Перми об установлении административного надзора в отношении И.В.,

установил:

Временно исполняющий обязанности начальника отдела полиции № 1 (по обслуживанию Дзержинского района г.Перми) Управления Министерства внутренних дел в Российской Федерации по г. Перми И.С. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении И.В., с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Заявленные требования обосновывает тем, что И.В. осужден приговором Дзержинского районного суда г.Перми от Дата по п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Дата И.В. освобожден на основании постановления Кунгурского городского суда Пермского края от Дата условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 18 дней. С Дата по Дата состоял на учете в филиале по Кировскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю как лицо условно-досрочно освобожденное, снять с учета Дата в связи с окончанием срока. И.В. из мест лишения свободы убыл по адресу Адрес, в настоящее время проживает по адресу Адрес. Согласно приговору Дзержинского районного суда г.Перми от Дата в действиях И.В. установлен опасный рецидив, погашение судимости на основании п.«г» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации наступает Дата. В связи с чем, в целях предупреждения совершения противоправных деяний, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит установить в отношении И.В. административный надзор до погашения судимости.

Административный истец в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик И.В. с требованиями был не согласен, считает, что поскольку с момента освобождения он не совершал противоправных деяний, в отдел полиции не доставлялся, официально трудоустроен, состоит в фактических брачных отношениях, оснований для установления административного надзора не имеется.

Участвующий в деле помощник прокурора Дзержинского района г.Перми дал заключение об обоснованности заявленного административного иска об установлении И.В. административного надзора.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и части 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре определены в частях 1 и 2 ст. 4 названного Федерального закона.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 названного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.1 ст.8 названного Федерального закона наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Судом установлено, что приговором Дзержинского районного суда г.Перми И.В. осужден по п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.13-15).

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от Дата приговор Дзержинского районного суда г.Перми от Дата оставлен без изменения (л.д.16-19).

Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от Дата И.В. освобожден от отбывания наказания по приговору Дзержинского районного суда г.Перми от Дата условно-досрочно на 7 месяцев 18 дней, на И.В. возложена обязанность встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, 1 раз в месяц являться в этот орган для регистрации, не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного (л.д.10-12).

Дата И.В. освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Кунгурского городского суда Пермского края от Дата (л.д.9).

В силу ч.4 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких, следовательно, в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации срок погашения судимости составляет 8 лет и наступает Дата.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства дела, тяжесть совершенного И.В. преступления, наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, суд считает, что в отношении него с учетом заявленных требований, фактического места убытия после освобождения из мест лишения свободы, необходимо установить административный надзор.

Установление административных ограничений обеспечит, по мнению суда, достижение целей и задач административного надзора, а именно: предупреждение совершения преступлений и других правонарушений и оказание на поднадзорное лицо индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Установление обязанности поднадзорного лица являться на регистрацию предусмотрено законом в качестве обязательной административной обязанности. Учитывая характеризующие данные административного ответчика, в том числе положительные характеристики по месту отбывания наказания и по месту работы, суд полагает возможным установить административное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства в количестве 2 раз. Установление данного ограничения не является чрезмерным, при этом обеспечит достижение целей административного надзора.

Установленные ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, И.В. не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора, о частичной отмене установленных судом ограничений.

Контроль за соблюдением административного надзора подлежит возложению на отдел МВД РФ по избранному И.В. месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст.272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника отдела полиции №1 (по обслуживанию Дзержинского района г.Перми) Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Перми об установлении административного надзора в отношении И.В. - удовлетворить.

Установить в отношении И.В., Дата года рождения административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Дзержинского районного суда г.Перми от Дата, с установлением следующих административных ограничений:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми Пермского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья А.А.Зайцева

В мотивированном виде решение изготовлено 03.09.2025.