Дело №2-1442/2023
УИД18RS0005-01-2023-000430-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2023 года г. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Черновой Т.Г., при секретаре Казаковой К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК Уралопторг-ЖРП» к ФИО5 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «УК Уралопторг-ЖРП» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени.
Свои требования истец мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ООО «УК Уралопторг-ЖРП» является управляющей организацией жилого <адрес>, расположенного по <адрес>. Согласно выписке из ЕГРП, собственниками <адрес>, площадью 53,6 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, являются: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обладавший с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ? доли; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обладающий ? доли, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обладающая ? доли, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обладающий с ДД.ММ.ГГГГ ? доли. Согласно информации о зарегистрированных гражданах в жилом помещении по данным, имеющимся в МФЦ, в настоящее время в указанной квартире зарегистрирован один человек ФИО2 В нарушение норм законодательства ответчик не произвел оплату за предоставляемые коммунальные услуги и содержание общего имущества собственников помещений. Ранее в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6375,07 руб. Таким образом, в результате действий ответчика образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 22440,37 руб. за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени, начисленные за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за просрочку внесения платы за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44423,14 руб.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> УР в порядке замещения мирового судьи судебного участка №<адрес> УР вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, в связи со смертью должника. По данным, имеющимся в реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палат, после смерти ФИО1 было заведено наследственное дело №. Таким образом, истец просит взыскать с наследственного имущества, открытого после смерти ФИО1 в пользу ООО «УК Уралоптторг-ЖРП» сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5610,09 руб., пени, начисленные за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за просрочку внесения платы за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11105,78 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 668 руб. 63 коп.
Определением Устиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 привлечен к участию в деле в качестве ответчика.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО5 исковые требования признал в полном объеме. Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела. Суду пояснил, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При признании ответчиком иска и принятии его судом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Оснований для не принятия признания иска ответчиком в настоящем случае суд не усматривает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Признание иска принято ответчиком самостоятельно и добровольно, без давления и принуждения, после разъяснения ему последствий совершения данного юридически значимого действия.
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, и в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ удовлетворить исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «УК Уралопторг-ЖРП» к ФИО5 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО «УК Уралопторг-ЖРП» (ИНН <***> ОГРН <***>) сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5610 руб. 09 коп., пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за просрочку внесения платы за жилищно-коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11105 руб. 78 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 668 руб. 63 коп.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.
Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2023 года.
Судья Т.Г. Чернова