Дело № 2 - 564/2025

№

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 июня 2025 года город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Клементьева О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием:

ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Березовскому ФИО6 о возмещении убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ :

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в Cнежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к ФИО5 о возмещении в порядке регресса убытков в размере 78.900 рублей 00 копеек и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4.000 рублей 00 копеек, обосновав свои исковые требования тем, что 20 августа 2024 года произошло дорожно - транспортное происшествие с участием принадлежащего ФИО1 автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и принадлежащего ФИО5 под его управлением автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. На день этого дорожно - транспортного происшествия риск гражданско - правовой ответственности был застрахован у ФИО1 в Публичном акционерном обществе страховая компания «РОСГОССТРАХ», а у ФИО5 в Страховом публичном акционерном обществе «Ингосстрах». Виновным в данном дорожно - транспортном происшествии является ответчик ФИО5 В связи с наступлением страхового случая Публичное акционерное общество страховая компания «РОСГОССТРАХ» выплатило ФИО1 страховое возмещение в размере 78.900 рублей 00 копеек. В этой связи Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» на основании статей 7, 14.1 и 26.1 Федерального закона Российской Федерации от 25 апреля 2002 года № - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», исполнив свои обязанности по договору страхования №, осуществило Публичному акционерному обществу страховая компания «РОСГОССТРАХ» выплаченное ФИО1 страховое возмещение в размере 78.900 рублей 00 копеек. Поскольку ФИО5 скрылся с места дорожно - транспортного происшествия, истец просит суд взыскать в свою пользу с данного ответчика в порядке регресса вышеуказанную сумму (л. д. 4-6).

Определением Cнежинского городского суда Челябинской области от 18 апреля 2025 года к участию в настоящем гражданском деле в качестве третьих лиц были привлечены ФИО1 и Публичное акционерное общество страховая компания «РОСГОССТРАХ» (л. д. 1-2).

Определением Cнежинского городского суда Челябинской области от 6 мая 2025 года к участию в настоящем гражданском деле в качестве третьего лица была привлечена ФИО2 (л. д. 76).

Представитель Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещен (л. д. 139-144), просил суд рассмотреть это дело в его отсутствие (л. д. 5).

Третье лицо ФИО1 и представитель третьего лица Публичного акционерного общества страховая компания «РОСГОССТРАХ» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещены (л. <...>), при этом третье лицо ФИО1 просил суд рассмотреть это дело без его участия (л. д. 115).

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещалась судом (л. <...>), просила суд рассмотреть это дело без ее участия (л. д. 126).

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское в отсутствие представителя истца Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», в отсутствие третьих лиц ФИО1 и ФИО2, а также представителя третьего лица Публичного акционерного общества страховая компания «РОСГОССТРАХ», так как в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие кого - либо из лиц, участвующих в деле, при условии их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а также при наличии просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО5 исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» признал частично, а именно в части взыскания с него убытков в порядке регресса, а в части взыскания с него государственной пошлины ответчик ФИО5 исковые требования не признал, обосновав это тем, что у него не было возможности урегулировать возникший с истцом спор в досудебном порядке.

Выслушав участника судебного разбирательства, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

В силу пункта «б» статьи 7, подпункта «г» пункта 1 статьи 14, пунктов 1, 5 и 7 статьи 14.1 и пункта 1 статьи 26.1 Федерального закона Российской Федерации от 25 апреля 2002 года № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей; к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно - транспортного происшествия; потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно - транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» пункта 1 статьи 14.1 Федерального закона Российской Федерации от 25 апреля 2002 года № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», б) дорожно - транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с этим Федеральным законом; страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 данного Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков; страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 указанного Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда; соглашение о прямом возмещении убытков заключается между членами профессионального объединения страховщиков и профессиональным объединением страховщиков; таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а также между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, и профессиональным объединением страховщиков в случаях, предусмотренных статьей 14.1 этого Федерального закона; исполнение обязательств страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, перед страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, в случае, предусмотренном пунктом 5 статьи 14.1 данного Федерального закона, может осуществляться путем возмещения суммы оплаченных убытков по каждому требованию потерпевшего и (или) исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода, среднего размера страхового возмещения, определенного в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков; требования к соглашению о прямом возмещении убытков, порядку расчетов между указанными страховщиками, а также особенности бухгалтерского учета по операциям, связанным с прямым возмещением убытков, устанавливаются Банком России.

В судебном заседании установлено то, что 20 августа 2024 года в 6 часов 45 минут возле подъезда № 4 дома № 11 по улице Ломинского города Снежинска Челябинской области произошло дорожно - транспортное происшествие с участием принадлежащего ФИО5 под его управлением автомобиля <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и в том числе стоявшего в тот момент возле данного дома принадлежащего ФИО1 автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с образованием в результате этого у автомобиля ФИО1 механических повреждений, после чего ФИО3 в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место этого дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся. Данное обстоятельство установлено постановлением по делу об административном правонарушении от 3 сентября 2024 года (л. д. 50-53).

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области от 3 сентября 2024 года ФИО5 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 1 месяц. Данное постановление вступило в законную силу 11 декабря 2024 года (л. д. 50-53).

В соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско - правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В связи с причинением механических повреждений автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, его собственник ФИО9 обратился в Публичное акционерное общество страховая компания «РОСГОССТРАХ» с заявлением о страховой выплате. Публичное акционерное общество страховая компания «РОСГОССТРАХ» признало указанный выше случай страховым и поэтому выплатило ФИО1 страховое возмещение в размере 78.900 рублей 00 копеек (л. <...>).

В этой связи Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» на основании пункта «б» статьи 7, подпункта «г» пункта 1 статьи 14, пунктов 1, 5 и 7 статьи 14.1 и пункта 1 статьи 26.1 Федерального закона Российской Федерации от 25 апреля 2002 года № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», исполнив свои обязанности по договору страхования ТТТ 7053266228, осуществило Публичному акционерному обществу страховая компания «РОСГОССТРАХ» выплаченное этим юридическим лицом ФИО1 страховое возмещение в размере 78.900 рублей 00 копеек (л. д. 23).

Поскольку в судебном заседании было установлено то, что дорожно - транспортное происшествие 20 августа 2024 года произошло по вине водителя ФИО5, который с места дорожно - транспортного происшествия скрылся, а также учитывая то, что истец произвел выплату страхового возмещения выгодоприобретателю ФИО1 в размере 78.900 рублей 00 копеек, у страховщика возникло право регрессного требования к ответчику по возмещению этих убытков в размере произведенной страховой выплаты согласно пункту «б» статьи 7, подпункту «г» пункта 1 статьи 14, пунктам 1, 5 и 7 статьи 14.1 и пункту 1 статьи 26.1 Федерального закона Российской Федерации от 25 апреля 2002 года № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО5 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.000 рублей 00 копеек, так как уплата Страховым публичным акционерным обществом «Ингосстрах» государственной пошлины в этом размере при подаче иска в суд подтверждена имеющимся в материалах настоящего гражданского дела платежным поручением № 542325 от 13 марта 2025 года (л. д. 3).

Руководствуясь статьями 12 и 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Березовскому ФИО7 о возмещении убытков в порядке регресса полностью удовлетворить.

Взыскать с Березовского ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 770501001, ОКПО 02250942:

78.900 (семьдесят восемь тысяч девятьсот) рублей 00 копеек - в качестве возмещения убытков в порядке регресса от произошедшего 20 августа 2024 года в 6 часов 45 минут дорожно - транспортного происшествия;

4.000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек - в качестве расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: О.В. Клементьев

Решение в окончательной форме принято судом 23 июня 2025 года.