Дело № 12-118/2023 .

УИД 33MS0020-01-2023-000678-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2023 года г. Александров

Судья Александровского городского суда Владимирской области Кузнецова А.В., изучив жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Александрова и Александровского района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Александрова и Александровского района от 05.06.2023 (резолютивная часть оглашена 02.03.2023) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Александрова и Александровского района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Александрова и Александровского района от 05.06.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Ознакомившись с жалобой и материалами дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях также осуществляется по правилам и в порядке главы 30 КоАП РФ.

Частью 1 ст.30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п.1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий суд.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что копия оспариваемого постановления была направлена в адрес ФИО1 заказным почтовым отправлением по месту регистрации и получена адресатом 08.07.2023 (л.д.89, 90).

В силу ч.1 ст.4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами.

Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока (ч.1.1. ст.4.8. КоАП РФ).

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (ч.2 ст.4.8 КоАП РФ).

В соответствии с п.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен ч.1 ст.30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из толкования ст.4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, установленный в ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления от 05.06.2023, копия которого была получена ФИО1 – 08.07.2023, исчисляется с 09.07.2023 года и истек 18.07.2023.

В соответствии с ч.4 ст.4.8 КоАП РФ если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Жалоба на постановление мирового судьи была передана ФИО1 непосредственно нарочно на судебный участок №2 г. Александрова – 19.07.2023, что подтверждается оттиском печати (л.д.91).

Поскольку, установленный в ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления от 05.06.2023 истек 18.07.2023, постановление вступило в законную силу 19.07.2023, а настоящая жалоба на указанное постановление подана с пропуском срока его обжалования.

При этом, положения ч.3.1 ст.4.8 КоАП РФ о переносе последнего дня срока на первый рабочий день, если его окончание приходится на нерабочий, в данном случае применению не подлежат, поскольку срок обжалования исчисляется в сутках, а не в днях.

На исчисление срока обжалования постановления, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ не влияют нерабочие дни, в том числе и когда на них приходится окончание срока.

Такой подход согласуется с правовой позицией, приведенной в п.39 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2023).

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 этой статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Рассмотрение жалобы, поданной с нарушением указанного срока, возможно только в случае его восстановления на основании ч.2 ст.30.3 КоАП РФ.

Из приведенных выше положений следует, что жалоба не может быть рассмотрена по существу, если не соблюден установленный срок обжалования и лицо не обратилось с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, либо причины его пропуска не были признаны уважительными.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования ФИО1 не представлено и не заявлено в содержании жалобы.

При таких обстоятельствах, жалоба подлежит возвращению заявителю, что не лишает последнего права повторно обратиться в суд с жалобой и ходатайством о восстановлении срока обжалования с указанием уважительных причин пропуска установленного законом срока.

Кроме того, ФИО1 вправе обжаловать вступивший в законную силу судебный акт мирового судьи в порядке, предусмотренном ст.30.12-30.14 КоАП РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции (г.Москва). Сроки для обжалования в этом порядке КоАП РФ не установлены.

Руководствуясь ст.29.12, 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Александрова и Александровского района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Александрова и Александровского района от 05.06.2023 (резолютивная часть оглашена 02.03.2023) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить без рассмотрения.

На определение может быть подана жалоба во Владимирский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии определения.

Судья . А.В. Кузнецова

.

.

.