УИД 35RS0010-01-2025-004705-49

№ 2-3829/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Череповец 30 июля 2025 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Летучевой И.О.,

при секретаре Ивановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о возложении обязанности,

установил :

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее ОСФР по Вологодской области) о возложении обязанности.

Требования мотивировал тем, что решением ОСФР по Вологодской области № от 14.03.2023 ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», со ссылкой на отсутствие необходимого специального стажа продолжительностью 12 лет 6 месяцев. Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 25.01.2024 по гражданскому делу №, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 18.06.2024, признано незаконным решение ОСФР России по Вологодской области от 14.03.2023 № в части отказа во включении в специальный стаж по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периода работы с 09.04.1998 по 26.04.2002 (за исключением периодов с 28.08.2000 по 30.08.2000, с 30.09.2001 по 07.10.2001) в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования в ОАО «Северсталь», позднее ПАО «Северсталь»; на ОСФР России по Вологодской области возложена обязанность зачесть в специальный стаж ФИО1 по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» период работы с 09.04.1998 по 26.04.2002 (за исключением периодов с 28.08.2000 по 30.08.2000, с 30.09.2001 по 07.10.2001) в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования в ОАО «Северсталь», позднее ПАО «Северсталь». Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 11.09.2024 решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 25.01.2024, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 18.06.2024 оставлены без изменения. 17.09.2024 ФИО1 обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии, страховая пенсия по старости назначена с 17.09.2024. Полагает, что дата назначения пенсии установлена не верно, поскольку датой возникновения права на назначение пенсии является 02.01.2024. В период с 05.12.2022 (дата первоначального обращения с заявлением о назначении пенсии) по 28.12.2024 (дата извещения о назначении пенсии) истец постоянно находился во взаимодействии с ответчиком, однако, ответчик права на назначение пенсии с 02.01.2024 не разъяснил. Кроме того, при назначении пенсии ответчиком не применены положения части 5 статьи 16 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Со ссылкой на приведенные обстоятельства, просит возложить на ответчика обязанность назначить досрочную страховую пенсию по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с даты возникновения права, то есть с 02.01.2024, произвести перерасчет пенсии по старости за период с 02.01.2024 по 16.09.2024.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика ОСФР по Вологодской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсия» предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного Закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года, утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07 и 14 июня 2006 года (вопрос 29), суд, рассматривая спор, возникший в связи с отказом в назначении трудовой пенсии по старости досрочно, проверяет обоснованность решения об отказе пенсионного органа в назначении гражданину трудовой пенсии по старости досрочно, а также выясняет, имеется ли у гражданина право на назначение такой пенсии. Поэтому если у истца возникло право на трудовую пенсию по старости в период рассмотрения дела судом, то суд не лишен возможности указать в решении на право истца на такую пенсию и на дату возникновения этого права.

В силу пункта 3 Обзора практики рассмотрения судами дел по пенсионным спорам, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 июня 2024 года, если гражданин в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением страховой пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить гражданину страховую пенсию со дня его обращения с заявлением в пенсионный орган, а в случае обращения гражданина с заявлением о назначении пенсии ранее возникновения у него права на пенсию - со дня возникновения такого права.

Аналогичные разъяснения содержатся и в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии».

Как следует из материалов дела, решением ОСФР по Вологодской области от 14.03.2023 № Й. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием документально подтвержденного специального стажа требуемой продолжительности 12 лет 6 месяцев. На дату определения права, 02.01.2023, специальный стаж составил 5 лет 9 месяцев 25 дней, страховой стаж – 35 лет 8 месяцев 19 дней, ИПК – 103,168. Отказано в зачете в специальный стаж по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», в том числе периода работы с 09.04.1998 по 26.04.2002 в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования основных цехов комбината в электроремонтном цехе АО «Северсталь», позднее ПАО «Северсталь».

Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 25.01.2024 по гражданскому делу №, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 18.06.2024, признано незаконным решение ОСФР России по Вологодской области от 14.03.2023 № в части отказа во включении в специальный стаж по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периода работы с 09.04.1998 по 26.04.2002 (за исключением периодов с 28.08.2000 по 30.08.2000, с 30.09.2001 по 07.10.2001) в должности электромонтера о ремонту и обслуживанию электрооборудования в ОАО «Северсталь», позднее ПАО «Северсталь»; на ОСФР России по Вологодской области возложена обязанность зачесть в специальный стаж ФИО1 по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» период работы с 09.04.1998 по 26.04.2002 (за исключением периодов с 28.08.2000 по 30.08.2000, с 30.09.2001 по 07.10.2001) в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования в ОАО «Северсталь», позднее ПАО «Северсталь».

Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 11.09.2024 решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 25.01.2024, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 18.06.2024 оставлены без изменения.

С учетом данного периода, включенного в специальный стаж по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» по решению суда, периодов, зачтенных пенсионным органом после 05.12.2022 (дата первоначального обращения), право на пенсию у истца в силу положений пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» возникло с 02.01.2024 по достижению возраста 56 лет.

17.09.2024 ФИО1 обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии.

Решением ОСФР по Вологодской области ФИО1 назначена досрочная страховая пенсия по старости с 17.09.2024.

Анализируя вышеуказанные обстоятельства, и учитывая, что отказ пенсионного органа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, его последующее оспаривание в суде и рассмотрение дела после даты возникновения права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, фактически исключает для заявителя возможность реализации этого права путем обращения в пенсионный орган с соответствующим заявлением до разрешения спора в суде, суд приходит к выводу, что последующее назначение пенсии в зависимости от даты повторного обращения за таким назначением, при фактическом возникновении права на пенсию значительно ранее этой даты, в том числе в период судебного разбирательства, неправомерно, в связи с чем, руководствуясь положениями вышеупомянутых норм права полагает возможным удовлетворить заявленные требования и возложить на пенсионный орган обязанность назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с даты возникновения права, то есть с 02.01.2024, а также произвести перерасчет пенсии за период с 02.01.2024 по 16.09.2024.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о возложении обязанности удовлетворить.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (< >) обязанность назначить ФИО1 (< >) досрочную страховую пенсию по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты возникновения права, то есть с 02.01.2024.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (< >) обязанность произвести перерасчет досрочной страховой пенсии по старости за период с 02.01.2024 по 16.09.2024.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.08.2025.

Судья < > И.О. Летучева