ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2023 года
Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.
при секретаре Дюльдиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2789/2023 ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области об оспаривании решения и включении в страховой стаж периодов работы,
установил:
Истец ФИО2 обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области с вышеназванным иском, в котором просит обязать ответчика зачесть в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ по Списку №2 периоды трудовой деятельности на территории <адрес>: с <дата> по <дата> в качестве электромонтера в <адрес>ном узле связи; с <дата> по <дата> в качестве помощника бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть в <адрес> нефтеразведочной экспедиции глубокого бурения; с <дата> по <дата> в качестве слесаря по обслуживанию участка ПНБ в ПРЦБО в <адрес> управлении буровых работ производственного объединения «<адрес>»; с <дата> по <дата> в качестве слесаря по обслуживанию бурового оборудования в БПО <адрес> буровой компании; с <дата> по <дата> в качестве слесаря, бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть в ТОО «<адрес>», а также назначении досрочно страховой пенсии по старости с <дата>.
В судебное заседание истец ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО4 не явились дважды – <дата> и <дата>, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, причины неявки суду не сообщили.
В судебное заседание представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Проверив дело, суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд полагает исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области об оспаривании решения и включении в страховой стаж периодов работы, оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области об оспаривании решения и включении в страховой стаж периодов работы - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его заявления без рассмотрения.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья: Сорокина О.А.