Решение по делу № 2-2175/2022 от 02.02.2023 - о признании находящейся в незаконном обороте, изъятии из оборота и передачи для последующего уничтожения (переработки) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, алкогольной продукции.

УИД: 68RS0003-01-2022-003180-48

Дело № 2-227/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2023 года г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

судьи Моисеевой О.Е.,

при секретаре Карташовой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Тамбову (УМВД России по г. Тамбову) к ФИО1 о признании находящейся в незаконном обороте, изъятии из оборота и передачи для последующего уничтожения (переработки) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, алкогольной продукции,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Тамбову обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит признать находящейся в незаконном обороте, изъять из оборота и передать для последующего уничтожения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, алкогольную продукцию – водка «Подмосковные вечера», объемом 0,5 литра, в количестве 20 штук.

В обоснование требований указано, что 14.04.2018 (КУСП № 54128) в дежурную часть ОП № 1 УМВД России по г. Тамбову поступило обращение о том, что в магазине «Дворик», расположенном по адресу: , реализована алкогольная продукция с признаками контрафакта. Согласно протоколу осмотра места происшествия от 14.04.2018 в подсобном помещении магазина обнаружена и изъята одна картонная коробка с водкой «Подмосковные вечера» объёмом 0,5 литра в количестве 20 штук. Изъятая алкогольная продукция принадлежит ФИО1, которая приобретала ранее для личных нужд и принесла из дома для того, чтобы реализовать и подзаработать. Изъятая алкогольная продукция передана на хранение в АО «Росспиртпром», и находится там по настоящее время. Постановлением ст. УУП ОП № 1 УМВД России по г. Тамбову от 15.07.2018 в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.16 КоАП РФ, отказано в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Изъятая спиртосодержащая продукция, не признанная вещественным доказательством, запрещена к обращению в соответствии со ст. 25 ФЗ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Каких-либо документов, подтверждающих легальность оборота такой продукции, ФИО1 не представила, в связи с чем, изъятая продукция подлежит признанию находящейся в незаконном обороте и передаче для последующего уничтожения в порядке, установленном законом.

Представитель истца УМВД России по г. Тамбову ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что согласно постановлению Правительства РФ от 28.09.2015 №1027 изъятая алкогольная продукция подлежит уничтожению по решению суда в порядке, установленном правительством РФ. Постановлением УМВД России по г. Тамбову от 15.06.2018 в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. В данном постановлении не была решена судьба изъятой алкогольной продукции. В сложившейся ситуации единственным способом уничтожить данную продукцию – по решению суда. В настоящее время изъятая продукция до сих пор хранится в АО «Росспиртпром». Вышеуказанным постановлением утверждены правила уничтожения по решению суда изъятой алкогольной продукции. Согласно данным правилам УМВД России по г. Тамбову при получении копии судебного акта об уничтожении изъятой продукции, направляет его в Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному Федеральному округу. В дальнейшем Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному Федеральному округу, как уполномоченный орган, направляет копию судебного акта в АО «Росспиртпром». На основании заявки и копии решения суда АО «Росспиртпром» уничтожает изъятую алкогольную продукцию. Заверила, что изъятая алкогольная продукция действительно имеет признаки контрафакта. Согласно акту передачи Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному Федеральному округу подтвердило количество изъятой продукции и ее характеристики: водка «Подмосковные вечера», объем 0,5 л., количество 20 штук. То, что в акте приема-передачи указано об отсутствии 1 бутылки из-за направления на экспертизу, является технической ошибкой. На хранение передано 20 бутылок.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении исковые требования признала в полном объеме, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, МРУ Росалкогольрегулирования по Центральному федеральному округу ФИО3 по доверенности ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя Управления. В письменном отзыве указал, что заявленное количество движимых вещей соответствует количеству алкогольной продукции, изъятой и переданной на ответственное хранение в АО «Росспиртпром» в соответствии с актом приема-передачи от 15.05.2018 № у1-8045(1), а именно водка «Подмосковные вечера» 0,5 л., в количестве 20 штук. Местом ответственного хранения определен адрес: Уничтожение изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляет АО «Росспиртпром». Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи, то есть в Егорьевский городской суд Московской области.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, АО «Росспиртпром», привеченного к участию в деле определением суда от 22.12.2022, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, причина неявки суду не известна.

Поскольку ответчик ФИО1 извещена о времени и месте судебного заседания, в материалах дела содержится ее заявление о признании исковых требований, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителей третьих лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, приняв признание ответчиком ФИО1 исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 25 ФЗ от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 20 настоящего Федерального закона. Изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция подлежат вывозу и уничтожению или уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» утверждены Правила уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно п. 1 Правил уничтожению подлежат изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 и 9 пункта 1 статьи 25 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" и (или) явившиеся предметом административного правонарушения.

Как следует из материалов дела 14 апреля 2018 года в дежурную часть ОП № 1 УМВД России по г. Тамбову поступило сообщение о том, что в магазине «Дворики» реализована алкогольная продукция с признаками контрафакта.

Протоколом осмотра места происшествия от 14.04.2018 зафиксировано, что в результате осмотра подсобного помещения магазина «Дворик» по ул. Уборевича, д. 5 г. Тамбова обнаружена одна картонная коробка с водкой «Подмосковные вечера», объемом 0,5 л. в общем количестве 20 штук (л.д. 13-14).

Из объяснений ФИО1, данных ст. УУП ОП № 1 УМВД России, следует, что на дату происшествия она работала в должности продавца в магазине «Дворики» по . ФИО1 без ведома директора реализовала 1 бутылку водки «Подмосковные вечера», 0,5 л. Данную алкогольную продукцию она приобрела ранее для личных нужд и принесла из дома для того, чтобы реализовать (л.д.12).

Каких-либо документов, подтверждающих легальность оборота такой продукции, ФИО1 не представила.

Определением от 15.07.2018 старшим УУП ОП № 1 УМВД России по г. Тамбову отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.16 КоАП РФ из-за истечения сроков давности привлечения к административной ответственности (л.д. 15).

Изъятая алкогольная продукция передана на хранение в АО «Росспиртпром» по адресу: что подтверждается актом приема-передачи от 15.05.2018 (л.д. 44).

Суд отклоняет доводы МРУ Росалкогольрегулирования по Центральному федеральному округу о том, что изъятая алкогольная продукция является бесхозяйной движимой вещью, в связи с чем заявление должно быть рассмотрено по месту ее нахождения, поскольку в ходе расследования материала проверки КУСП № 54128 установлено, что собственником изъятой продукции является ФИО1, которая данный факт не оспаривала.

Поскольку изъятая у ответчика спиртосодержащая продукция не признана вещественным доказательством, запрещена к обращению, отказано в возбуждении дела об административном правонарушении из-за истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, вопрос о направлении на уничтожение этой продукции должен быть разрешен судом.

Тот факт, что продукция находилась в нелегальном обороте и была законно изъята в установленном порядке, говорит о том, что в дальнейшем она должна быть уничтожена.

На основании изложенного суд полагает исковые требования УМВД России по г. Тамбову к ФИО1 о признании находящейся в незаконном обороте, изъятии из оборота и передачи для последующего уничтожения (переработки) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, алкогольной продукции, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Тамбову – удовлетворить.

Признать находящейся в незаконном обороте, изъять из оборота и передать для последующего уничтожения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации алкогольную продукцию – водку «Подмосковные вечера», объемом 0,5 литра в количестве 20(двадцати) штук.

Взыскать с ФИО1, года рождения, паспорт <...> в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Советский районный суд города Тамбова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.Е. Моисеева

Мотивированное решение изготовлено 9 февраля 2023 года.

Судья О.Е. Моисеева