УИД 23RS0031-01-2023-008159-94

Дело №12-2687/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2023 года г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Дудченко Ю.Л., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии администрации муниципального образования город Краснодар по делу об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ст.3.10 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 N 608-КЗ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии администрации муниципального образования город Краснодар №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ст. 3.10 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 N 608-КЗ «Об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, поскольку ДД.ММ.ГГГГ он оставил свой автомобиль на месте для парковки, не предназначенной для инвалидов, и не произвел оплату в связи с тем, что места для инвалидов были заняты машинами без права занимать данные места.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица по доверенности ФИО3 указал, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ жалоба ФИО1 на постановление №№ от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворена, указанное постановление отменено.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям этих лиц, а также их защитникам и представителям.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12.07 по 12.25, находясь на платной муниципальной парковке № по адресу: г. Краснодар, Нечетная сторона ул. <адрес>, от ул. <адрес> до <адрес> (№), не осуществил уплату за размещение транспортного средства НИССАН государственный регистрационный знак №.

Постановлением административной комиссии администрации муниципального образования город Краснодар №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ N 608-КЗ «Об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с жалобой на постановление №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако судом установлено, что ранее решением Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ постановление административной комиссии администрации муниципального образования город Краснодар №№ от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено в связи с малозначительностью, объявлено устное замечание.

В соответствии с п.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу требований п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

По аналогии закона, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по тому же факту, то производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе ФИО1 на постановление административной комиссии администрации муниципального образования город Краснодар №№ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст.3.10 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 N 608-КЗ «Об административных правонарушениях» прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Судья: