Дело № 2-2383/2023

УИД: 51RS0002-01-2023-002316-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и

прекращении производства по делу

10 августа 2023 года г. Мурманск

Судья Первомайского районного суда г. Мурманска Григорьева Е.Н.,

при секретаре Гловюк В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТехСервис Плюс» к ФИО1, ФИО2 о понуждении демонтажа козырька балкона квартиры и непроектное остекление балкона,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТехСервис Плюс» обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о понуждении демонтажа козырька балкона квартиры и непроектное остекление балкона.

В обоснование заявленных требований указано, что в управлении ООО «ТехСервис Плюс» находится многоквартирный жилой дом №*** по адрес***.

ФИО1, ФИО2 являются собственниками жилого помещения – квартиры №*** в указанном многоквартирном доме.

В ходе проведенной проверки установлено, что ответчики сделали самовольный надстрой закрытого типа балкона кв. №***, смонтирован без надлежащего разрешения, согласования с органом местного самоуправления.

В осенне-зимний-весенний период на козырьке балкона квартиры №*** скапливается снежно-ледяная масса, которая создает опасность жизни прохожих и имуществу оставленному под балконом.

Своевременная очистка балкона от наледи и снежных масс ответчиками не производится.

Ответчикам неоднократно были направлены Предписания о демонтаже козырька балкона, однако до настоящего времени демонтаж козырька балкона и остекление не произведено.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит суд обязать ФИО1, ФИО2 в течении пяти дней со дня вступления решения суда в законную силу демонтировать непроектное остекление балкона и козырька крыши балкона, являющегося частью квартиры №*** в доме №*** по адрес***, взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., почтовые расходы в сумме 617,20 руб.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании представил текст мирового соглашения, подписанный сторонами, ходатайствовал об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в связи с тем, что спорный вопрос согласован сторонами в добровольном порядке.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, текст мирового соглашения, суд находит заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе заключить мировое соглашение. Суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении и подписаны сторонами. Сторонам известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «ТехСервис Плюс» и ответчиками ФИО1, ФИО2, согласно условиям которого:

По настоящему Мировому соглашению Ответчики признают, что самостоятельно произвели перепланировку жилого помещения №*** (квартиры) в доме №*** по адрес***, а именно на балконе установили непроектное остекление (пластиковую конструкцию) и козырёк.

Ответчики обязуются самостоятельно или с привлечением специалистов производить мониторинг накопления и очистку снежно-ледяных масс, как на козырьке пластиковой конструкции балкона, так и на всех ее конструктивных элементах.

В случае если в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения уведомления (или его отправки заказной корреспонденцией) о необходимости производства работ по очистке остекленной конструкции балкона от снежно-ледяных образований от ООО «ТехСервис Плюс» либо подрядной организации Ответчиками очистка конструкции балкона и козырька не будет произведена (с составлением соответствующего акта и приложением фотоматериала). Истец вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного документа для последующего его предъявления в службу судебных приставов к принудительному исполнению.

По настоящему Мировому соглашению Истец в полном объеме отказывается от рассматриваемых судом исковых требований по делу № 2-2383/2023.

Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении настоящего гражданского дела, относятся на сторону, которая их понесла, и распределению не подлежат.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Односторонний отказ от исполнения настоящего Соглашения не допускается.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон, один экземпляр представляется в материалы гражданского дела № 2-2383/2023, находящемуся в производстве Первомайского районного суда города Мурманска.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «ТехСервис Плюс» к ФИО1 ФИО2 о понуждении демонтажа козырька балкона квартиры и непроектное остекление балкона - прекратить в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (абзац второй пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

ООО «ТехСервис Плюс» при обращении с иском в суд уплачена госпошлина в размере 6 000 рублей.

С учетом заключения сторонами мирового соглашения ООО «ТехСервис Плюс» необходимо возвратить из бюджета муниципального образования город Мурманска госпошлину в сумме 4 200 рублей уплаченную по платежному поручению №*** от *** на счет УФК по Тульской области (МИФНС России по управлению АО ЛГОМ).

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья подпись Е.Н.Григорьева