Дело № 5-12/2023
УИД: *****
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«26» января 2023 года г. Ессентуки
Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Иванова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки РФ – ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>А, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 26 ВК № 456356 от 16.12.2022 г. в связи с тем, что она, 07.11.2022 г. в 06 часов 10 минут, на ул. Октябрьская, 422Б, г. Ессентуки в нарушение п. 1,5, 14.1 ПДД, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступила дорогу пешеходу, переходящему дорогу и совершила наезд на пешехода ФИО2 Своими действиями ФИО1 создала опасность для движения и в результате ДТП пешеходу ФИО2 причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1 обстоятельств совершения административного правонарушения не оспаривала, в содеянном раскаялась, просила не лишать ее права управления транспортными средствами.
В судебное заседание потерпевшая ФИО2 не явилась, надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания телефонограммой при наличии её согласия на извещение смс-информированием, при этом в ходе телефонного разговора сообщила, что причиненный ей ущерб не возмещен, просила назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ФИО1, 07.11.2022 г. в 06 часов 10 минут, на ул. Октябрьская, 422Б, г. Ессентуки в нарушение п. 1,5, 14.1 ПДД, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступила дорогу пешеходу, переходящему дорогу и совершила наезд на пешехода ФИО2
Согласно заключению эксперта № 1461 от 12.12.2022 г., проведенному Ессентукским межрайонным судебно-медицинским отделением ГБУЗ СК Краевое БСМЭ, у ФИО2 при осмотре и согласно представленной медицинской карте амбулаторного больного при обращении и дальнейшем обследовании диагностирован ушиб мягких тканей поясничной области и таза.
Данное повреждение возникло в результате травматического воздействия- удара, соударения тупыми твердыми предметами каким могли быть и выступающие части движущегося автотранспортного средства возможно при столкновении с пешеходом, не исключено, что в срок и при изложенных выше обстоятельствах.
Диагностированное у ФИО2 повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель и по этому квалифицирующему признаку причинило легкий вред здоровью
В силу п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Из материалов дела следует, что водитель ФИО1, 07.11.2022 г. в 06 часов 10 минут, на ул. Октябрьская, 422Б, г. Ессентуки приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступила дорогу пешеходу, переходящему дорогу и совершила наезд на пешехода ФИО2
В связи с этим суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматривается наличие нарушений п. 14.1, 1.5 ПДД.
А потому, именно виновные действия ФИО1 привели к причинению легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2
В соответствии со статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего (часть 1 указанной статьи).
С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины.
Субъектом рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.
С объективной стороны вменяемое ФИО1 административное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего (часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ).
При таких обстоятельствах, при оставлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 ее действия верно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.32), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.8-11), схемой ДТП (л.д.12), заключением судебно-медицинской экспертизы (л.д.30-31).
Задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. из материалов дела следует, что ФИО1 24.02.2022 г. привлекалась к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ (л.д.16).
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела и данные о личности ФИО1, которая имеет двух несовершеннолетних детей, трудоустроена.
Кроме того, суд также учитывает позицию потерпевшей, настаивающей на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами и пояснившей, что до настоящего времени ей не возмещен причиненный ущерб.
Доводы ФИО1 о наличии у неё матери пенсионерки, двух детей и периодической нуждаемости в транспорте по роду работы, не являются безусловным основанием к назначению административного наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Кроме того, суд также учитывает, что совершение правонарушений в области дорожного движения относится к числу наиболее серьезных административных правонарушений, поскольку обеспечение безопасности дорожного движения является одной из основных функций государства по обеспечению правопорядка. Административные правонарушения в области безопасности дорожного движения имеют весьма широкое распространение, что, несомненно, позволяет сделать вывод об их значительной общественной опасности, а это, в свою очередь, свидетельствует об актуальности вопросов предупреждения и пресечения рассматриваемого вида противоправных деяний, а также обеспечения общественного порядка.
В связи с изложенным, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд либо непосредственно в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней с момента получения копии.
Судья - Е.В. Иванова