№ 2-273/2025 г.
УИД: 05RS0043-01-2025-000480-85
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с.Тарумовка 23 июля 2025 г
Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Багандова Ш.М.,
при секретаре судебного заседания Новохатской Л.В.,
с участием заявителя Х.П.М., представителя заявителя Ч.Б.М., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя заявителя Х.П.М. по доверенности Ч.Б.М. об установлении факта родственных отношений,
установил:
Ч.Б.М., действуя на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан в интересах заявителя Х.П.М. с заявлением об установлении факта родственных отношений с супругом – А.М.Г., ДД.ММ.ГГГГ, умершим ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований в заявлении указывает, что Х.П.М. проживала в зарегистрированном браке с А.М.Г.. А.М.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, и после его смерти открылось наследство по адресу: <адрес>. После смерти супруга Х.П.М. обратилась к нотариусу ФИО1 по поводу принятия наследства, где ей было отказано виде того, что в свидетельстве о заключении брака отсутствует отчество наследодателя.
В настоящее время возникла необходимость в установлении факта родственных отношений, для принятия наследства. Просит суд установить факт того, что Х.П.М., ДД.ММ.ГГГГ, является супругой А.М.Г., ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании заявитель Х.П.М., поддержала заявленные требования в полном объеме и просила суд об их удовлетворении.
Представитель заявителя Х.П.М. по доверенности Ч.Б.М., в судебном заседании поддержал заявленные требования его доверителя Х.П.М., просил суд об установлении факта того, что его доверитель Х.П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является супругой А.М.Г., ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Заинтересованное лицо – Нотариус Тарумовского нотариального круга ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось по неизвестной суду причине. Ходатайства об отложении дела на другой срок не представило.
В соответствии ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Выслушав объяснение заявителя, представителя заявителя, допросив свидетелей М.Х.А. и Д.З.К., исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившейся стороны в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Согласно положениям пункта 1 части 1 статьи 262, части 1 статьи 263 и пункта 3 части 2 статьи 264 ГПК РФ в их взаимосвязи дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, относятся к делам особого производства, которые рассматриваются и разрешаются судом по правилам искового производства с особенностями, установленными для особого производства в целом и для конкретной категории дел особого производства в частности.
Так, в соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
В соответствии п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 N 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» факт родственных отношений лиц устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство, для оформления права на пенсию по случаю потери кормильца.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусмотрена возможность установления факта родственных отношений.
Также требования к содержанию заявления об установлении юридического факта содержатся в статье 267 ГПК РФ, согласно которой в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Из материалов дела следует, что Х.П.М., родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта №, к/п № выданного <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на имя Х.П.М., приложенной к материалам дела.
Из копии свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, из которого усматривается, что А.М.Г. и Х.П.М., ДД.ММ.ГГГГ заключили брак в <адрес>, о чем составлена запись акта о заключении брака №.
Согласно свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ № Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в Тарумовском районе установлен факт смерти А.М.Г., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 20 мин. в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Из извещения нотариуса Тарумовского Нотариального округа ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что Х.П.М. отказано в принятии документов на принятие наследства, оставшегося после смерти мужа – А.М.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что в свидетельстве о браке отсутствует отчество наследодателя, и рекомендовано обратиться в суд для установления юридического факта.
Из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> следует, что А.М.Г., ДД.ММ.ГГГГ, действительно был зарегистрирован и проживал на день своей смерти (ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: <адрес>, на его иждивении находилась жена – Х.П.М., ДД.ММ.ГГГГ.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля М.Х.А., показала суду, что она проживает по соседству с заявителем Х.П.М.. У заявителя четверо детей, три дочери и один сын. 40 лет она знает семью Х.П.М. У покойного А.М.Г. есть брат. Супруг заявителя Х.П.М. умер несколько месяцев назад, захоронен в <адрес> РД. Покойный является супругом Х.П.М.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Д.З.К. показала, что Х.П.М. она знает тридцать лет, проживают по соседству они. Покойный А.М.Г. и Х.П.М. являлись супругами. М. – супруг заявителя Х.П.М. Они проживали в одном доме, у них четверо детей. Супруг заявителя Х.П.М. умер месяцев 10 назад, захоронен в <адрес> РД.
В соответствии со статьями 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Учитывая, что иной возможности для установления факта родственных отношений у заявителя не имеется, и при этом спор о праве отсутствует, материалами дела подтвержден факт того, что А.М.Г., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на день смерти проживавший по адресу: <адрес>, являлся супругом заявителя Х.П.М., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, следовательно заявление представителя по доверенности Ч.Б.М. в интересах Х.П.М. обосновано и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление представителя заявителя Х.П.М. по доверенности Ч.Б.М. об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.
Установить, что Х.П.М., ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <адрес>, гр. РФ, проживающая по адресу: <адрес>, является супругой А.М.Г., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гр.РФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на день смерти проживавшего по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.
Судья
Тарумовского районного суда РД Ш.М.Багандов