УИД 25RS0029-01-2025-005601-96
Дело № 5-576/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Уссурийск 25 июля 2025 года
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Герасимчук А.С., рассмотрев материалы дела XXXX в отношении
Чжан Лянью, XXXX,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ в 15 часов 30 минут, находясь в регионе действия таможенного поста МАПП Краскино Уссурийской таможни (Приморский край, Хасанский район, примерно в 350 м на восток от ориентира гора ФИО1 с отметкой 132), в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданами, у Чжан Лянью были обнаружены незадекларированные в установленном таможенным законодательством Таможенного союза порядке товары:
Спиртосодержащая жидкость с фактической объемной долей этилового спирта (крепостью) 52,3 об. %, розлитая в герметично укупоренную потребительскую упаковку в виде красной керамической бутылки объемом 500 мл, в количестве 1 штуки, с маркировкой на иностранном языке в виде иероглифов.
Спиртосодержащая жидкость с фактической объемной долей этилового спирта (крепостью) 53,5 об. %, розлитая в герметично укупоренную потребительскую упаковку в виде коричневой керамической бутылки объемом 500 мл, в количестве 2 штук, с маркировкой на иностранном языке в виде иероглифов.
Спиртосодержащая жидкость с фактической объемной долей этилового спирта (крепостью) 48,8 об. %, розлитая в бутылку из полимерного материала емкостью 1000 мл, в количестве 1 штуки, имеющую следы вскрытия, без маркировки, состояние потребительской упаковки (потертости, загрязнения, царапины, вмятины и нарушение укупорки, отсутствие маркировки) указывает на раннее использованную полимерную тару для иных целей.
Гражданином Чжан Лянью было заявлено, что данная алкогольная продукция общим объёмом 5,5 литра перемещается им для личного использования.
Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, рыночная стоимость товара, аналогичного представленному на экспертизу, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляла 7 569 рублей.
Таким образом, Чжан Лянью, в нарушение статей 84, 256, 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза и п. 5 Приложения № 1 «Стоимостные, весовые и (или) количественные нормы, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию Евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов» к решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», не задекларировал в установленном законодательством порядке ввозимую им алкогольную продукцию, подлежащую обязательному письменному декларированию.
Чжан Лянью, извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР в г. Владивостоке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
С учётом положений ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности Чжан Лянью в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается исследованными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколом опроса привлекаемого лица и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судом достоверными относительно события правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, позволяющих суду освободить Чжан Лянью от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, не имеется.
При назначении наказания, учитывая личность привлекаемого лица, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд находит возможным применить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ для физических лиц и составляющего размер стоимости предметов административного правонарушения без конфискации предметов административного правонарушения.
Изъятые предметы административного правонарушения, в соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ и абз. 2 п. 2 ст. 25 Федерального закона от 21.07.2005 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», подлежат обращению в собственность Российской Федерации с последующим их уничтожением.
Издержек по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чжан Лянью, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:
Спиртосодержащая жидкость с фактической объемной долей этилового спирта (крепостью) 52,3 об. %, розлитая в герметично укупоренную потребительскую упаковку в виде красной керамической бутылки объемом 500 мл, в количестве 1 шт. (бутылки), с маркировкой на иностранном языке в виде иероглифов.
Спиртосодержащая жидкость с фактической объемной долей этилового спирта (крепостью) 53,5 об. %, розлитая в герметично укупоренную потребительскую упаковку в виде коричневой керамической бутылки объемом 500 мл, в количестве 2 шт. (бутылки), с маркировкой на иностранном языке в виде иероглифов.
Спиртосодержащая жидкость с фактической объемной долей этилового спирта (крепостью) 48,8 об. %, розлитая в бутылку из полимерного материала емкостью 1000 мл, в количестве 1 шт. (бутылки), имеющую следы вскрытия, без маркировки, состояние потребительской упаковки (потертости, загрязнения, царапины, вмятины и нарушение укупорки, отсутствие маркировки) указывает на раннее использованную полимерную тару для иных целей.
Предметы административного правонарушения (без учёта одной единицы товара (бутылки) каждого вида с их содержимым, израсходованных в процессе исследования) и находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни (г. Уссурийск, XXXX), обратить в собственность Российской Федерации с последующим их уничтожением.
Копию постановления направить правонарушителю.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.С. Герасимчук